Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-15027 (ключевые темы: совокупность преступлений - меры пресечения - инвалиды II группы - судимость - предварительное следствие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-15027

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Устиновой С.Ю., Даниловой О.О.,

при секретаре Маткасымовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Джобинашвили М.Н. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011 года, по которому

Джобинашвили М.Н.,

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ по каждому из трех эпизодов преступлений к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Джобинашвили М.Н. назначено лишение свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Джобинашвили М.Н. и адвоката Гордеевой Н.К. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Джобинашвили М.Н. признан виновным в трех хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенных с причинением значительного ущерба гражданам в период с 20 по 26 августа 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Джобинашвили М.Н. полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанных преступлений, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Джобинашвили М.Н. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что он является инвалидом 2 группы и имеет на иждивении больную мать, в период отбывания наказания по предыдущему приговору никаких нарушений не допускал, во время предварительного следствия по настоящему делу находился под подпиской о невыезде, условия избранной ему меры пресечения не нарушал, намеревался вступить в брак и усыновить ребенка будущей жены, преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением его семьи, нуждавшейся летом 2010 года в денежных средствах на похороны его отца, полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, готов возместить причиненный потерпевшим ущерб. По мнению осужденного, указанные обстоятельства дают основания для применения к нему ст. 73 УК РФ, однако суд их во внимание не принял и назначил Джобинашвили М.Н. чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Джобинашвили М.Н. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о рассмотрении уголовного дела Джобинашвили М.Н. без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено обвиняемым добровольно после консультации с защитником, другие участники процесса против удовлетворения данного ходатайства не возражают.

Нарушения порядка уголовного судопроизводства при постановлении в отношении Джобинашвили М.Н. обвинительного приговора судом не допущено, поскольку вывод суда относительно обоснованности и доказанности предъявленного Джобинашвили М.Н. обвинения, с которым подсудимый согласился в полном объеме, основан на материалах дела и является правильным.

В соответствии фактическими обстоятельствами, при которых осужденным были совершены преступления, суд дал действиям Джобинашвили М.Н. должную юридическую оценку, квалифицировав их по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Наказание Джобинашвили М.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе, а также наличия в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Джобинашвили М.Н. наказания в виде реального лишения свободы, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку Джобинашвили М.Н. совершил три корыстных преступления, имея неснятую и непогашенную судимость.

Признавая назначенное Джобинашвили М.Н. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011 года в отношении Джобинашвили М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи