Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-15037 (ключевые темы: условно-досрочное освобождение - отмена постановления - участие в конкурсе - места лишения свободы - дальнейшее отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2011 г. N 22-15037

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Филипповой Т.В. и ее защитника-адвоката Тер-Акопова Г.Р. на Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 18 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Филипповой Т.В. о применении условно-досрочного освобождения от отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., пояснения осужденной Филипповой Т.В. и ее защитника-адвоката Тер-Акопова Г.Р., поддержавших доводы кассационных жалоб, просивших об отмене постановления суда, возражения прокурора Зайцева И.Г., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 20.11.2009 г. Филиппова Т.В. осуждена по ст.ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ с назначением наказания по правилам ст.ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22.12.2008 г.

Осужденная Филиппова Т.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыла более половины срока наказания, положительно характеризуется, имеет поощрения.

Суд рассмотрел ходатайство и отказал в его удовлетворении. Суд указал, что из представленных материалов следует, что Филиппова Т.В. положительно характеризуется, не имеет взысканий, неоднократно поощрялась за участие в конкурсах рисунков, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Вместе с тем эти сведения не являются достаточными и не дают оснований для вывода о том, что Филиппова Т.В. полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и в дальнейшем отбытии наказания не нуждается.

В кассационных жалобах осужденная Филиппова Т.В. и ее защитник-адвокат Тер-Акопов Г.Р. просят об отмене постановления суда, находя необоснованным отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Они указывают на отсутствие должной оценки положительной характеристики Филиппова Т.В., сведениям об отсутствии у нее взысканий и наличию многочисленных поощрений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Правильно установив обстоятельства дела, в соответствии с которыми Филиппова Т.В. отбыла более половины срока наказания, положительно характеризуется, не имеет взысканий, имеет многочисленные поощрения за участия в конкурсах рисунков, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, указав на недостаточность сведений о возможности исправления осужденной Филиппова Т.В. без дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрения ходатайства, судом не допущено.

С учетом приведенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной о необходимости отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Люблинского районного суда города Москвы от 18 октября 2011 года в отношении Филипповой Т.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи