Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15054/2011 (ключевые темы: состояние здоровья - грабеж совершенный с применением насилия - возмещение потерпевшему - вещественные доказательства - вина)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15054/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Румянцевой Е.А.,

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Айрапетяна С.Н. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 года, которым

Айрапетян С.Н., не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 16 августа 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Айрапетян С.Н. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества; а также в грабеже, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления Айрапетяном С.Н. совершены в г. Москве соответственно 30 июля и 12 августа 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Айрапетян С.Н. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационное жалобе осужденный Айрапетян С.Н. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, указывает, что вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в наркологическом и психо-неврологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является единственным трудоспособным человеком в семье, приехал в г. Москву с целью заработать денег чтобы обеспечить всем необходимым больных родителей, которые проживают в А. и нуждаются в лечении и постоянном уходе, его длительное отсутствие может ухудшить их состояние здоровья; кроме того, причиненный ущерб полностью возмещен потерпевшим, претензий они не имеют.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель К.Т.В. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Айрапетяна С.Н. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Айрапетяна С.Н. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Айрапетяну С.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 года в отношении Айрапетяна С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи