Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15060/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - иждивенец - уголовная ответственность - несовершеннолетние - психотропное вещество)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15060/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Медведева В.Н., Румянцевой Е.А.,

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 декабря 2011 года кассационные жалобы адвоката Тулаева А.Н. и осужденного Наумова Э.Г. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 года, которым

Наумов Э.Г., не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 24 октября 2011 года, с зачетом содержания Наумова Э.Г. под стражей 2 сентября 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Наумова Э.Г. и адвоката Тулаева А.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Наумов Э.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (гашиша, массой 0,6 грамма), психотропных веществ в особо крупном размере (смеси, в состав которой входит амфетамин, массой 1,10 грамма).

Преступление Наумовым Э.Г. совершено в г. Москве 1 сентября 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Наумов Э.Г. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Тулаев А.Н., в защиту интересов осужденного Наумова Э.Г., просит приговор суда изменить, назначить Наумову Э.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ, указывает, что Наумов Э.Г. характеризуется с положительной стороны, работал машинистом электропоездов Московского метрополитена, за время работы не было ни одного случая выявления в крови у Наумова Э.Г. каких-либо запрещенных веществ, поэтому, деяние носит единичный и случайный характер, совершено в период нахождения Наумова Э.Г. в отпуске; ранее Наумов Э.Г. к уголовной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, одного ребенка в возрасте 6 лет воспитывает один, без матери, двум другим ежемесячно выплачивает материальное содержание.

В кассационной жалобе осужденный Наумов Э.Г. просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, указывает, что ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психо-неврологическом диспансерах не состоит, не является наркозависимым, приобрел наркотические средства впервые; во время предварительного расследования являлся по первому требованию и активно сотрудничал со следствием, ходатайствовал о рассмотрения дела в порядке особого производства; кроме того, имеет на иждивении мать-пенсионерку и троих несовершеннолетних детей, один из которых проживает совместно с ним и воспитывается без матери.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Наумова Э.Г. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Наумова Э.Г. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Наумову Э.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ и положений ст. 64 УК РФ.

Назначенное Наумову Э.Г. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к применению ст. 73 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 года в отношении Наумова Э.Г. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи