Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15072 (ключевые темы: колония-поселение - заключение под стражу - отбывание наказания - меры пресечения - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15072

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 декабря 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Банникова С.В. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 26 октября 2011 года, по которому

Нехорошев Е.В., ранее судим 23 июня 2011 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 июня 2011 года, окончательно Нехорошеву Е.В. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу Нехорошеву Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., мнение прокурора Богдашкиной А.А., поддержавшей кассационное представление, возражения на представление адвоката Гордеевой Н.К., судебная коллегия установила:

Нехорошев Е.В. признан виновным в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, совершенных в июне 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Нехорошева Е.В., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Банников С.В. ставит вопрос об изменении приговора в отношении Нехорошева Е.В. и назначении осужденному отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, ссылаясь на то, что принятое судом решение о назначении Нехорошеву Е.В. колонии-поселения с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу не соответствует требованиям ст. 308 УПК РФ и 75.1 УИК РФ, согласно которым лица, не содержащиеся под стражей должны самостоятельно следовать к месту отбывания наказания. По мнению прокурора, Нехорошеву Е.В. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в рамках другого уголовного дела Нехорошеву Е.В. уже избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку из материалов дела следует, что приговор в отношении Нехорошева Е.В. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона и является справедливым.

Принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Нехорошевым Е.В. добровольно после консультации с защитником, и обвинение с которым Нехорошев Е.В. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии фактическими обстоятельствами, при которых осужденным было совершено преступление, суд правильно квалифицировал действия Нехорошева Е.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначил ему справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, признания им своей вины и раскаяния в преступлении, совершенном им в период испытательного срока, установленного Нехорошеву Е.В. по приговору от 23 июня 2011 года.

Назначая Нехорошеву Е.В. отбывание наказания в колонии-поселении и избирая осужденному меру пресечения в виде заключения под стражу, суд не нарушил требования материального и процессуального законов, поскольку согласно ст. 58 УК РФ лицам, впервые осужденным к лишению свободы за преступления средней тяжести, отбывание наказания назначается в колонии-поселении. При наличии в деле данных о том, что Нехорошев Е.В. содержится под стражей по другому уголовному делу, вследствие чего он лишен возможности самостоятельно следовать в колонию-поселение, суд принял обоснованное решение об избрании Нехорошеву Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора, вынесенного им в отношении Нехорошева Е.В.

Признавая состоявшееся по настоящему делу судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия не усматривает оснований для его изменения по доводам кассационного представления государственного обвинителя, который в ходе судебный прений просил назначить Нехорошеву Е.В. отбывание наказания в колонии-поселении, изменить ему меру пресечения и взять его под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 26 октября 2011 года в отношении Нехорошева Е.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи