Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 22-15078 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - место жительства - добровольность - проведение судебного разбирательства - ущерб)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 г. N 22-15078

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Устиновой С.Ю., Медведева В.Н.,

при секретаре Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 декабря 2011 года с участием переводчика Арутюнян М.А. кассационные жалобы осужденных Закаряна В.Н., Петояна Т.В., Алеяна Т.М. и адвоката Гребенкина А.А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 21 октября 2011 года, по которому

Закарян В.П., ранее не судимый,

осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Алеян Т.М., ранее не судимый,

осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Петоян Т.В., ранее не судимый,

осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденного Алеяна Т.М. и адвоката Гребенкина А.А. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Закарян В.П., Алеян Т.М. и Петоян Т.В. признаны виновными в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, 8 июня 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Закаряна В.П., Алеяна Т.М. и Петояна Т.В., полностью согласившихся с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении них постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационных жалобах осужденные Закарян В.П., Алеян Т.М., Петоян Т.В. и адвокат Гребенкин А.А. ставят вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного Закаряну В.П., Алеяну Т.М. и Петояну Т.В. наказания с учетом того, что Закарян В.П. по месту жительства и работы характеризуется положительно, самостоятельно с юношеского возраста зарабатывает средства для себя и своей семьи, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб, активно способствовал раскрытию преступления, розыску похищенного имущества. Алеян Т.М. также положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы имеет ряд серьезных заболеваний головного мозга в области невропатологии, нарушение кровообращения верхних конечностей и ограничение двигательных функций, проживает с матерью пенсионеркой и является единственным кормильцем в семье, преступление Алеян Т.М. совершил вследствие тяжелого материального положения, свою вину в содеянном полностью признал, раскаялся, помогал следствию в раскрытии преступления, готов полностью возместить причиненный его действиями ущерб, в связи с чем потерпевшая не настаивала на лишении его свободы. Петоян Т.В. характеризуется положительно, прошел срочную службу в армии, поступил в Аграрный Университет, в период учебы выступал на общегородских и региональных спортивных соревнованиях, занимал призовые места, участвовал в общественной жизни своего города, являясь положительным примером для молодежи, полностью осознал свою вину и раскаялся в содеянном, потерпевшая претензий к нему не имеет и просил не лишать его свободы. По мнению осужденных и их защитника, суд не дал должной оценки вышеуказанным смягчающим наказание обстоятельствам и назначил Закаряну В.П., Алеяну Т.М. и Петояну Т.В. несправедливое чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении Закаряна В.П., Алеяна Т.М. и Петояна Т.В. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено обвиняемыми добровольно после консультации с защитником, другие участники процесса против удовлетворения данного ходатайства не возражают.

Нарушения порядка уголовного судопроизводства при постановлении в отношении Закаряна В.П., Алеяна Т.М. и Петояна Т.В. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства не допущено, поскольку вывод суда относительно обоснованности и доказанности предъявленного Закаряну В.П., Алеяну Т.М. и Петояну Т.В. обвинения, с которым подсудимые согласились в полном объеме, основан на материалах дела и является правильным.

В соответствии фактическими обстоятельствами, при которых осужденными было совершено преступление, суд дал действиям Закаряна В.П., Алеяна Т.М. и Петояна Т.В. надлежащую юридическую оценку, квалифицировав их по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Наказание Закаряну В.П., Алеяну Т.М. и Петояну Т.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности каждого из осужденных, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые осужденные и их защитник ссылаются в кассационных жалобах.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Закаряну В.П., Алеяну Т.М. и Петояну Т.В. наказания в виде реального лишения свободы, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку осужденные совершили тяжкое корыстное преступление, связанное с применением насилия к гражданину.

Признавая назначенное Закаряну В.П., Алеяну Т.М. и Петояну Т.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам кассационных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 21 октября 2011 года в отношении Закаряна В.П., Алеяна Т.М., Петояна Т.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи