Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15122 (ключевые темы: отбывание наказания - испытательный срок - исправительные колонии общего режима - колония-поселение - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15122

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Синициной И.О.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 12 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Ермакова А.А. на апелляционное постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 158 района Бибирево г. Москвы от 28 июня 2011 г. в отношении

Ермакова А.А., ранее судимого: 1) 21 марта 2007 г. по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года; 2) 15 октября 2007 г. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору от 21 марта 2007 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 3) 07 ноября 2007 г. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 15 октября 2007 г. - к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 14 октября 2009 г. по отбытии срока наказания, 4) 04 февраля 2010 г. по ст. 115 ч. 2 п. "а" УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, 5) 01 апреля 2010 г. по ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 04 февраля 2010 г. постановлено исполнять самостоятельно,

осужденного по ст. 119 ч. 1 УК РФ (2 преступления) к 9 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ - к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору от 04 февраля 2010 г. - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Ермакова А.А. и адвоката Корнилиной И.В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего С. и прокурора Зайцева И.Г., просивших апелляционное постановление оставить без изменения, установила:

приговором мирового судьи Ермаков признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (2 преступления).

Апелляционным постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года указанный приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ермаков просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что преступление им было совершено в связи тяжелыми жизненными обстоятельствами, потерпевшие оказывали на него физическое и моральное давление с целью выселения из квартиры, однако суд указанные обстоятельства при назначении наказания не учел.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит апелляционное постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Ермакова в совершении преступлений, за которые он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости и допустимости.

Действия Ермакова правильно квалифицированы судом по каждому из совершенных преступлений по ст. 119 ч. 1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Ермакова только в условиях реального отбывания наказания в приговоре мирового судьи и в апелляционном постановлении мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Ермакова, который ранее неоднократно судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

апелляционное постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 19 октября 2011 года в отношении Ермакова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи