Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15155 (ключевые темы: отсрочка исполнения приговора - колония-поселение - отбывание наказания - реабилитация - тяжкие последствия)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. N 22-15155

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гайдара О.Ю.,

судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Кльован С.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Липатниковой О.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2011 года, которым осужденному Блинову С.С. отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 4 июля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав адвоката Липатникову О.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу потерпевшей Ш.С.Г., мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 4 июля 2011 г. Блинов осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 1 году лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 24 августа 2011 г.

Блинов обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 4 июля 2011 г. на срок до 18 апреля 2012 г. в связи с угрозой возникновения для него тяжких последствий, вызванных тяжелой болезнью, сославшись на то, что ему была сделана операция на правом глазе, в настоящее время он находится на больничном, в течение полугода ему требуется долечивание в условиях стационара и послеоперационная реабилитация.

Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе адвокат Липатникова О.А. просит отменить постановление суда и удовлетворить ходатайство осужденного, указывая, что суд нарушил нормы действующего законодательства, т.к. не принял во внимание медицинскую справку врача-офтальмолога по причине ее выдачи до проведения операции, не запросил в данном учреждении справку о состоянии здоровья осужденного на момент вынесения постановления, не истребовал из колонии-поселении, где Блинову, предписано отбывать наказание, справку о том, располагает ли данное учреждение необходимым медицинским оборудованием для послеоперационной реабилитации осужденного согласно медицинским показаниям, несоблюдение которых влечет за собой тяжкие последствия - потерю зрения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на срок до 6 месяцев, в случае возникновения угрозы тяжких последствий для осужденного, вызванных тяжелой болезнью или другими исключительными обстоятельствами.

Принимая решение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения приговора Блинову, судья сослался на то, что осужденным не представлено суду каких-либо документов, свидетельствующих о возможности возникновения у него тяжких или иных негативных последствий, а также данных о том, что назначенное лечение не может быть ему предоставлено в колонии-поселении.

Однако нельзя согласиться с выводами судьи о необоснованности ходатайства осужденного, поскольку такой вывод сделан без тщательного и всестороннего исследования данных о состоянии здоровья осужденного.

Как видно из представленных материалов, 12.10.2011 г. Блинову была произведена операция "эксимерлазерная кератэктомия правого глаза", по настоящее время он находится на больничном листе для реабилитации в течение 3 месяцев в ФГУ МНТК "Микрохирургии глаза", нуждается в постоянном контроле офтальмохирурга 2 раза в неделю для коррекции схемы лечения с применением высокоточной офтальмологической аппаратуры. Согласно сообщению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Рязанской области, где Блинову предписано отбывать наказание, указанное учреждение не располагает материальной и технической базой для контроля и обследования осужденного Блинова С.С. Как видно из протокола судебного заседания, инспектор спецотдела УФСИН Щ.Л.В. поддержала заявленное осужденным ходатайство об отсрочке исполнения приговора, пояснив, что проверяла возможность оказания медицинской помощи Блинову в колонии-поселении и в медицинской части ей сообщили, что они не в состоянии предоставить необходимое лечение для осужденного в условиях колонии-поселении.

Поскольку постановление об отказе в применении отсрочки исполнения приговора принято без всестороннего исследования обстоятельств, препятствующих немедленному отбыванию наказания осужденным, оно не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит безусловной отмене с направлением материалов на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Головинского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Блинова С.С. об отсрочке исполнения приговора отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи