Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15431 (ключевые темы: отмена условного осуждения - исполнение наказаний - испытательный срок - контроль за поведением условно осужденного - исполнение обязанностей)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15431

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Колесниковой И.Ю.,

судей Дубровиной О.В. и Буянова Н.А.,

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании 19 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Кудинова Д.В. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 10 ноября 2011 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Кудинова Д.В., ранее судимого в 1999 году районным судом города Москвы по ч. 4 ст. 228 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 26 августа 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев,

осужденного 24 февраля 2011 года Гагаринским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет.

Заслушав доклад судьи Дубровиной О.В., пояснения осужденного Кудинова Д.В., защитника - адвоката Подхватилина В.М., по доводам кассационной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 10 ноября 2011 года принято решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Кудинову Д.В. приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 24 февраля 2011 года в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Кудинов Д.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Отмечает, что работал, в связи с чем не мог являться в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем извещал инспектора. От контроля не скрывался, постоянно проживал по месту регистрации, обязанности исполнял в полном объеме. Имеет на иждивении жену, ребенка и мать преклонного возраста. Просит постановление отменить и направить материалы на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379, 381 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

В силу ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Принимая решение об отмене условного осуждения Кудинову Д.В., суд мотивировал свое решение тем, что Кудинов Д.В. скрылся с места фактического жительства, умышленно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, и скрылся от контроля. Кроме того, Кудинов Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Однако как следует из приговора суда в отношении Кудинова Д.В., суд, применяя при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, и назначая наказание условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, исполнение определенных обязанностей на Кудинова Д.В. не возложил. Ссылка суда в постановлении об отмене условного осуждения на то, что Кудинов Д.В. умышленно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, является несостоятельной.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным и подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении материалов суду первой инстанции надлежит строго руководствоваться требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с учетом требований ст.ст. 73 и 74 УК РФ, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

В связи с отменой постановления по изложенным выше основаниям судебная коллегия не рассматривает по существу другие доводы кассационной жалобы, которые могут быть исследованы при новом рассмотрении материалов в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 10 ноября 2011 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Кудинова Д.В. - отменить.

Материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Установить срок содержания под стражей Кудинова Д.В. до 28 декабря 2011 года, включительно.

Председательствующий

Судьи