Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15457/2011 (ключевые темы: наркотические средства - иждивенец - хранение - состав преступления - личный досмотр)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15457/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Чирковой Т.А. и Даниловой О.О.,

при секретаре Клименко О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аккуратнова А.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года, которым

Аккуратнов А.В., судимый,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения осужденного Аккуратнова А.В. и адвоката Гордеевой Н.К. по доводам кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Аккуратнов А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

Преступление совершено 11 октября 2011 года в Москве при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Осужденный Аккуратнов А.В. вину в совершенном преступлении признал.

В кассационной жалобе осужденный Аккуратнов А.В. просит приговор изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование своей просьбы ссылается на смягчающие обстоятельства - раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении родителей - инвалидов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Аккуратнова А.В. в преступлении, за которое он осужден, основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ.

Так, виновность Аккуратнова А.В. подтверждается признательными показаниями осужденного, подтвердившего факт приобретения и хранения им наркотического средства - героина; протоколом задержания и личного досмотра Аккуратнова А.В. и изъятия у него свертка с наркотическим средством; заключением химической экспертизы; протоколом медицинского освидетельствования Аккуратнова А.В., другими доказательствами, содержание и анализ которых приведены в приговоре.

Таким образом, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, оснований сомневаться в них у судебной коллегии не имеется.

Юридическая квалификация действий Аккуратнова А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ является правильной, наличие в действиях осужденного признаков указанного состава преступления в приговоре мотивировано.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Наказание Аккуратнову А.В. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела, в том числе, наличия в действиях осужденного рецидива преступлений.

Вопреки содержащимся в кассационной жалобе утверждениям, суд принял во внимание положительные характеристики на Аккуратнова А.В. и наличие на его иждивении родителей - инвалидов 2 группы.

По мнению судебной коллегии, суд назначил Аккуратнову А.В. справедливое наказание, которое соразмерно содеянному, оснований для смягчения приговора, о чем осужденный просит в своей кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года в отношении Аккуратнова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи