Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15458/11 (ключевые темы: состояние здоровья - задержание - смягчающие обстоятельства - наркотические средства - судимость)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15458/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Бондарева С.Б.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лялина А.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года, которым

Лялин А.В., судимости не имеющий,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 06 июня 2011 г.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения адвоката Голоднюка А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Лялин А.В. признан виновным в том, что незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство в крупном размере - смесь массой 2,15 грамма, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 30 мая 2011 г. в подуличном переходе станции метро "..." г. Москвы.

Он же (Лялин А.В.) признан виновным в том, что незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство в особо крупном размере - смесь массой 4,85 грамма, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 06 июня 2011 г. в подъезде дома по улице ... г. Москвы.

Обвинительный приговор постановлен в отношении Лялина А.В. без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В кассационной жалобе осужденный Лялин А.В., не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, поскольку, по мнению осужденного, суд не в полной мере учел ряд смягчающих обстоятельств: его признание вины, раскаяние в содеянном, сотрудничество со следствием, тяжелое состояние здоровье, а также состояние здоровья его родных. Просит назначенное наказание смягчить.

В возражениях помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы М. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения ввиду справедливости наказания, назначенного Лялину А.В. по приговору суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, которые могли бы повлечь отмену приговора, при производстве по данному уголовному делу не допущено.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным Лялиным А.В. добровольно, при согласии с предъявленным обвинением, после консультации с защитником. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение данного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Квалификация действий Лялина А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ и по ст. 228 ч. 2 УК РФ является правильной, так как предъявленное ему органом предварительного расследования обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ - с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех установленных по делу данных о личности Лялина А.В., отсутствия отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел отсутствие у Лялина А.В. судимости, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Отсутствие оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также нецелесообразность назначения дополнительного вида наказания суд в приговоре мотивировал, размер наказания определил в пределах санкции ст. 228 ч. 1 и ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом правил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, назначенное Лялину А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 г. в отношении Лялина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи