Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 22-15483/2011 (ключевые темы: оперативно-розыскные мероприятия - наркотические средства - вина - меры наказания - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 декабря 2011 г. N 22-15483/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Комлевой Ю.В.,

судей Хорлиной И.О., Цвелевой Е.А.,

при секретаре Бубчиковой М.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Габричидзе И.Г. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 года, которым

Габричидзе И.Г., ..., ранее судимый: 03 марта 2009 года приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ сроком на 3 года;

осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 03 марта 2009 года отменено;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 03 марта 2009 года, и окончательно назначено - 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислен с 17 мая 2011 года.

Мера пресечения в отношении Габричидзе И.Г. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хорлиной И.О., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Габричидзе И.Г., адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Фроловой Е.А. по доводам кассационной жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Габричидзе И.Г. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено 17 мая 2011 года в гор. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Габричидзе И.Г. вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный Габричидзе И.Г. не согласен с приговором, считает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано; показания свидетеля С.С. являются вымышленными и данными под воздействием органов следствия; указывает, что показания свидетелей являются противоречивыми; суд при назначении ему наказания не учел данные его личности и характеристику; просит снизить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Так, вина Габричидзе И.Г. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей С.С., Г.П.В. о том, что С.С. обратился с заявлением о том, что он хочет оказать содействие в изобличении молодого человека по имени И., который занимается сбытом наркотического средства. В ходе оперативно-розыскного мероприятия, в присутствии понятых, С.С. были выданы денежные средства в сумме ... рублей, предварительно отксерокопированные. Около 21 часов 30 минут Габричидзе И.Г. подошел к С.С., который передал ему ... рублей, а он Габричидзе И.Г. сказал ему, что на поддоне, на выступе лежит наркотик-гашиш, откуда ... и забрал сверток, подав сигнал, что сделка состоялась, а Габричидзе И.Г. был задержан.

Свидетели Ж.П.М. и К.В.В., которые являлись понятыми показали, что при проведении личного досмотра Габричидзе И.Г. были изъяты денежные средства в сумме ... рублей.

Кроме этого, виновность Габричидзе И.Г. подтверждается: актом проведения оперативно-розыскного мероприятия от 17 мая 2011 года; приложением N 4 к акту проверочной закупки от 17 мая 2011 года, в ходе которого у Габричидзе И.Г. в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме ... рублей, ранее выданные С.С.; заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой вещество, добровольно выданное С.С., является наркотическим средством - гашишем, общей массой 3,9 грамма, а также другими доказательствами, изложенными в приговоре.

При изложенных доказательствах суд пришел к правильному выводу о виновности Габричидзе И.Г. в совершении указанных действий, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного судебной коллегией отклоняются.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд в соответствии с требованиями закона указал мотивы, по которым в основу приговора положены одни доказательства и отвергнуты другие.

Судом первой инстанции тщательно проверялись доводы осужденного Габричидзе И.Г. об оговоре его со стороны С.С. и заинтересованности свидетелей Ю.Р.Ш., Г.П.В., однако эти доводы оказались несостоятельными и суд правильно отверг их.

Данные показания получены в установленном законом порядке, согласуются между собой. Оснований полагать, что названные лица оговаривают Габричидзе И.Г., не имеется; все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено.

Материалы дела судом исследованы с достаточной полнотой, дана оценка всем доказательствам, имеющимся в деле, которые судом обоснованно признаны допустимыми и положены в основу приговора. Ходатайства разрешены в соответствии с законом, нарушений норм УПК РФ, являющихся основанием к отмене или изменению приговора, по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Юридическая квалификация действиям Габричидзе И.Г. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ дана правильно, оснований для ее изменения не имеется.

Мера наказания, назначенная осужденному Габричидзе И.Г. с учетом общественной опасности содеянного, данных характеризующих его личность, является справедливой, оснований для смягчения осужденному Габричидзе И.Г. наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28 октября 2011 года в отношении Габричидзе И.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи