Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15497
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гайдара О.Ю.,
судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,
при секретаре Кльован С.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Абрамовой Ю.В. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2011 года, которым
Абрамова Ю.В., ..., несудимая,
осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 15 ноября 2011 года. Осужденная Абрамова Ю.В. взята под стражу в зале суда.
Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., Д.К., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Абрамова Ю.В. признана виновной в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление было совершено 3 сентября 2011 г. в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Абрамова Ю.В. вину признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Абрамова Ю.В. просит проверить правильность ее осуждения, ссылаясь на то, что защищалась от противоправных действий потерпевшего и случайно нанесла ему удар ножом. Просит переквалифицировать ее действия на закон, предусматривающий ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с учетом положительных данных о ее личности и раскаяния в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Абрамовой Ю.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.
Вина осужденной установлена, помимо ее собственных показаний, показаниями потерпевшего А.К.С., свидетелей К.В.Г., К.В.В., данными протокола осмотра места происшествия и трупа А.Б.М., заключением судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевшего и степени тяжести причиненного ему вреда, протоколом осмотра кухонного ножа, изъятого с места преступления, протоколом опознания Абрамовой Ю.В. кухонного ножа, изъятого с места преступления, как орудия преступления, которым она причинила А.Б.М. проникающее ранение грудной клетки справа, заключением криминалистической экспертизы, вещественными и другими доказательствами, приведенными в приговоре в обоснование вины осужденной.
Будучи допрошенной на предварительном следствии Абрамова давала последовательные показания о том, что в ходе ссоры нанесла удар ножом в область груди А.Б.М. и поцарапала ему ножом правый бок (л.д. 91-94, 102-106, 114-117).
Приведенные выше показания Абрамовой Ю.В. об обстоятельствах, при которых она причинила тяжкий вред здоровью А.Б.М., обоснованно признаны судом достоверными и положены в обоснование приговора, поскольку были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, и согласуются с другими приведенными в приговоре доказательствами.
Все доводы, выдвигавшиеся Абрамовой Ю.В. в свою защиту, аналогичные приведенным в кассационной жалобе, в том числе о том, что она оборонялась от действий А., и последний сам наткнулся на нож, тщательно проверялись в ходе судебног
