Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15511 (ключевые темы: место жительства - состояние здоровья - вещественные доказательства - обстоятельства смягчающие ответственность - уголовный закон)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15511

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Иванова С.А.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чувычкина М.В. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2011 года, которым

Чувычкин М.В., ранее судимый 29 апреля 2008 года Мытищинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 23 сентября 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Чувычкину М.В. исчислен с 19 июля 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей о смягчении Чувычкину М.В. назначенного наказания, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Чувычкин М.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 19 июля 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Чувычкин М.В. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе осужденный Чувычкин М.В., не оспаривая законности и обоснованности осуждения и квалификации содеянного, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Ссылается на то, что вину свою он признал и чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием гепатит С, его гражданская жена и несовершеннолетний ребенок нуждаются в его материальной поддержке. Просит смягчить ему назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Б. считает приговор суда в отношении Чувычкина М.В. законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Чувычкин М.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Чувычкину М.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности осужденного, который ранее судим, страдает наркотической зависимостью, как смягчающие наказание обстоятельства признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья - наличие тяжкого заболевания гепатит С, что он положительно характеризуется по месту жительства, также учтено наличие в действиях Чувычкина М.В. рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание Чувычкину М.В. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2011 года в отношении Чувычкина М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи