Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15543/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - отягчающие обстоятельства - вина - группа лиц по предварительному сговору)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15543/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Васиной И.А., Алешиной И.Ф.,

при секретаре Харьковом Р.А.

рассмотрела в судебном заседании 19 декабря 2011 года кассационные жалобы адвоката Сорокина В.В. и осужденного Шарипова И.С. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2011 года, которым

Шарипов И.С., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 16 мая 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения осужденного Шарипова И.С. и адвоката Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Шарипов И.С. признан виновным в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено 24 июля 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шарипов И.С. виновным себя признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденный Шарипов И.С. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он незаконный и необоснованный. Осужденный указывает, что он признал свою вину и чистосердечно раскаялся, совершил преступление в молодом возрасте, ранее к уголовной ответственности не привлекался, сотрудничал со следствием.

В кассационных жалобах содержится просьба приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание.

В кассационной жалобе адвокат Сорокин В.В. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Защитник указывает, что Шарипов ранее не судим, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, явился с повинной, судом ошибочно применены положения ст. 63 УК РФ.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить, снизив размер назначенного наказания с применением правил ст. 62 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Степанова А.Н. указывает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного Шарипова И.С. и адвоката Сорокина С.С., судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Шарипова И.С. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд в приговоре указал, что признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение Шариповым И.С. преступления группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, положения ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Однако суд не указал, на основании каких конкретно данных он пришел к выводу о наличии в действиях осужденного указанного отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2011 года в отношении Шарипова И.С. изменить: исключить отягчающее вину обстоятельство - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; с учетом правил ст. 62 УК РФ, снизить назначенное наказание до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - удовлетворить.

Председательствующий

Судьи