Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15554
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л.Ф.,
судей Неделиной О.А., Пасюнина Ю.А.,
при секретаре Желонкине В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Гасымовой К.Г.к., родившейся ... года в г. ..., на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года, вынесенном в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., объяснения осужденной Гасымовой К.Г. кызы и адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационную жалобу, мнение прокурора Шемберевой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
19 июля 2011 года Кузьминским районным судом г. Москвы постановлен приговор в отношении в отношении Гасымовой К.Г.к., которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, в" ч. 2 ст. 163 УК РФ. Гасымовой К.Г. кызы назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 июля 2011 года приговор суда оставлен без изменения, кассационное представление и кассационные жалобы - без удовлетворения.
10 ноября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы вынес постановление, которым, исходя из требований ст. 397 УПК РФ, уточнил приговор от 19 июля 2011 года в части вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, а именно Гасымова К.Г. кызы направлена для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы без штрафа в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденная Гасымовой К.Г. кызы выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что согласно ст. 80 ч. 2 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания. Так как она отбыла 1/3 назначенного ей по приговору суда срока наказания в виде лишения свободы, просит изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.
Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно материалам дела, в ходе исполнения приговора в отношении Гасымовой было установлено, что в резолютивной части приговора от 19 июля 2011 года не указан вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Гасымовой К.Г. кызы.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 397 УПК РФ судом было вынесено постановление, в котором в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд правильно назначил для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима, поскольку Гасымова К.Г. кызы осуждена за совершение тяжкого преступления.
Судебная коллегия не находит оснований для изменения вида режима исправительного учреждения или применения положений ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а оснований для удовлетворения кассационной жалобы Гасымовой К.Г. кызы по изложенным в ней доводам судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года в отношении Гасымовой К.Г.к. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.