Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15582 (ключевые темы: уголовное дело - услуги адвоката - фонд обязательного медицинского страхования - процессуальные документы - процессуальные издержки)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 г. N 22-15582

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Пронякина Д.А. и Колотовой С.Ф.,

при секретаре Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании 19 декабря 2011 г. кассационные жалобы осужденного Талыбова Т.Б. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 17 октября 2011 г., которым

Талыбов Т.Б. оглы, судимый 11 января 2008 г. Мещанским районным судов г. Москвы по п. "г" ч. 2 ст. 158 и п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25 февраля 2011 г. по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Талыбова по гражданскому иску, заявленному заместителем прокурора Московского метрополитена в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования ... рубля ... копеек, за нахождение на стационарном лечении потерпевшего в городской клинической больнице N 29, в пользу Департамента финансов г. Москвы.

Взысканы с осужденного Талыбова процессуальные издержки в сумме ... рубля ... копеек, за оказанные услуги адвокатом по его защите в судебном заседании, в доход государства.

Срок отбытия наказания Талыбову Т.Б. исчислен с 28 марта 2011 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., объяснения адвоката Амосова А.Л. и осужденного Талыбова Т.Б. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Потапова И.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Талыбов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 28 марта 2011 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Талыбов вину свою признал частично.

В кассационных жалобах осужденный Талыбов Т.Б. считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду его чрезмерной суровости и просит смягчить наказание.

Полагает, что суд не учел в полном объеме смягчающие наказание обстоятельства, нахождение у него на иждивении двух малолетних детей.

Указывает, что в соответствии со ст. 61 УК РФ имеются основания для снижения ему наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Вина Талыбова материалами дела установлена, подтверждается приведенными в приговоре доказательствами: оглашенными показаниями потерпевшего о том, что в ходе ссоры нанес ему два удара ножом в живот и плечо; показаниями свидетеля Ш., который наблюдал как осужденный нанес несколько ударов ножом потерпевшему и задержал С.; показаниями свидетелей; письменными материалами дела, процессуальными документами и вещественными доказательствами, а также заключением судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью потерпевшего.

Достоверность и допустимость доказательств, положенных в основу приговора, в кассационной жалобе не оспариваются.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку всем исследованным в суде доказательствам, обоснованно признал Талыбова виновным в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании судом не допущено.

Доводы о чрезмерной суровости приговора следует признать несостоятельными, поскольку при назначении Талыбову наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по последнему месту отбывания наказания имел дисциплинарные взыскания, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Вместе с тем суд принял во внимание, что Талыбов ранее был судим за совершение тяжкого преступления, его предыдущая судимость не снята и не погашена, и обоснованно признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

При таких данных, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, в том числе с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит и считает, что назначенное Талыбову наказание является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, исходя из данных о его личности.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено, дело расследовано и рассмотрено в суде объективно и всесторонне.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 17 октября 2011 г. в отношении Талыбова Т.Б. оглы, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи