Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15623
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Рыжовой А.В.,
судей Смирновой Н.П., Алешиной И.Ф.,
при секретаре Калмыковой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юдина Р.И. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года, которым
Юдин Р.И., ранее не судимый,
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Юдину Р.И. исчислен с 04 октября 2011 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденного Юдина Р.И., по доводам кассационной жалобы, адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей о смягчении Юдину Р.И. назначенного наказания с применением ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Юдин Р.И. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Юдин Р.И. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.
В кассационной жалобе осужденный Юдин Р.И., не оспаривая законности и обоснованности приговора, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Ссылается на то, что до суда находился под подпиской о невыезде, активно сотрудничал со следствием, наркотическое средство отдал добровольно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка, страдает рядом заболеваний и нуждается в медицинском лечении от наркотической зависимости, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном. Просит назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шебеко А.И. считает приговор суда в отношении Юдина Р.И. законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Юдину Р.И. наказание справедливым.
Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Юдин Р.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Назначая наказание Юдину Р.И. с применением ст. 64 УК РФ, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства признание осужденным своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Наказание Юдину Р.И. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года в отношении Юдина Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.