Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15640/11 (ключевые темы: сбыт наркотиков - особо крупный размер - незаконное приобретение - иждивенец - степень общественной опасности)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15640/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Титова А.В., Широкова А.И.,

при секретаре Харитоновой И.Г.

рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Нуратдинова Ш.С. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2011 года, которым

Нуратдинов Ш.С. ранее судимый 21 августа 2009 года Мытищинским горсудом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 августа 2009 года по отбытии срока наказания,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Нуратдинову Ш.С. исчислен с 31 августа 2011 года.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю., пояснения осужденного Нуратдинова Ш.С. и защитника-адвоката Подхватилина В.М. по доводам кассационной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Нуратдинов Ш.С. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно приговору, преступление совершено в г. Москве.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Нуратдинов Ш.С. вину признал. Приговор по делу постановлен в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Нуратдинов Ш.С. выражает свое несогласие с приговором, считая его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, считает, что судом не было принято во внимание его сложное материальное положение, наличие на иждивении 2-х детей, признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, то, что он встал на путь исправления, активно способствовал раскрытию преступления, приговор по делу был постановлен в особом порядке, осужденный просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Нуратдинова Ш.С. подлежащим изменению.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Нуратдинову Ш.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виду совершения им незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, однако, как усматривается из материалов дела, в предъявленном Нуратдинову Ш.С. обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения Нуратдиновым Ш.С. незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в частности, дата и время его совершения, что исключает также возможность разрешения вопроса о сроках давности за совершение приобретения наркотических средств. Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств, предъявленного Нуратдинову Ш.С. обвинения, и не требует исследования доказательств по делу, судебная коллегия, несмотря на постановление приговора в особом порядке, считает необходимым исключить из приговора осуждение Нуратдинова Ш.С. за совершение незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания, поскольку при назначении Нуратдинову Ш.С. наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Нуратдинова Ш.С., в том числе наличие у него на иждивении 2-х детей, положительные характеристики, отношение Нуратдинова к содеянному - раскаяние.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, данных о личности Нуратдинова Ш.С., суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Нуратдинову Ш.С. наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для назначения наказания с учетом требований ст.ст. 64, 73 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре. Требования ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания соблюдены.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в материалах дела не имеется, и судебной коллегии представлено не было.

Судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Нуратдиновым Ш.С. преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому не усматривает оснований для снижения назначенного Нуратдинову наказания, о чем просит автор кассационной жалобы.

Несмотря на исключение из осуждения Нуратдинова Ш.С. вышеназванного признака, с учетом вышеизложенного в части назначенного осужденному наказания, а также того, что фактически объем предъявленного Нуратдинову Ш.С. обвинения не изменился, судебная коллегия не усматривает оснований для снижения назначенного Нуратдинову Ш.С. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Никулинского районного суда город Москвы от 18 октября 2011 года в отношении Нуратдинова Ш.С. изменить:

исключить из осуждения Нуратдинова Ш.С. указание на совершение им незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Нуратдинова Ш.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи