Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15674 (ключевые темы: общественная опасность - изменение приговора - меры пресечения - отбывание наказания - незаконный сбыт)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15674

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Колотовой С.Ф., Шараповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Небавского Н.В. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2011 г., которым

Небавский Н.В., ранее не судимый,

осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Небавскому Н.В. исчислен с 8 сентября 2011 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Амосова А.Л. и осужденного Небавского Н.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Небавский признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено 8 сентября 2011 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Небавский согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Небавский Н.В. не соглашается с приговором, в виду его чрезмерной суровости, поскольку назначенное наказание, по его мнению, не соответствует тяжести совершенного преступления.

Просит снизить срок назначенного ему наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Жаворонкова И.Г. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Небавскому обвинения на основе собранных по делу доказательств, правильно квалифицировал его действия по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ.

Назначенное Небавскому наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

Как видно из приговора, при назначении осужденному наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность Небавского, смягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, данные о личности осужденного, суд счел необходимым назначить Небавскому наказание в виде лишения свободы и свое решение обосновал.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора суда, смягчения Небавскому наказания, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2011 г. в отношении Небавского Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи