Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15711/2011 (ключевые темы: изменение приговора - статья 228 ук - степень общественной опасности - состояние здоровья - срок отбывания наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15711/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Соловьевой Т.П., Голова Н.А.,

при секретаре Шестакове А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Грачева С.А. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года, которым

Грачев С.А., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28 июля 2011 года.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., пояснения осужденного Грачева С.А. и адвоката Смеречинского И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Грачев С.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического вещества, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Грачев С.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Грачев С.А., не обжалуя обоснованность его осуждения, выражает свое несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Ссылается на состояние здоровья его матери - пенсионерки, нуждающейся в материальной помощи, просит приговор суда изменить и смягчить ему наказание, применив положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда, считая его законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Грачеву С.А., обоснованно.

Квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной и не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

При решении вопроса о виде наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного. При этом, вопреки утверждениям осужденного в жалобе, суд учел, что Грачев С.А. признал вину, раскаялся в содеянном, оказывает материальную поддержку матери - пенсионерке, страдающей рядом хронических заболеваний, а также состояние здоровья самого Грачева, страдающего гепатитом С и иными заболеваниями, что признано судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Проанализировав конкретные обстоятельства преступлений, тяжесть содеянного и совокупность характеризующих личность виновного сведений, суд назначил ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако пришел к выводу о возможности исправления Грачева С.А. лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усмотрел. Вид исправительного учреждения назначен согласно требованиям ст. 58 УК РФ.

При таких условиях доводы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания не нашли своего подтверждения, так как, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции назначил ему наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для изменения приговора и смягчения осужденному наказания, о чем он просит в своей кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, полагая, что назначенный Грачеву С.А. срок лишения свободы отвечает общим началам назначения наказания, в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона и отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 года в отношении Грачева С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи