Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15742 (ключевые темы: ст 158 ук рф - изменение приговора - государственный обвинитель - описательно-мотивировочная часть приговора - сбыт наркотиков)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15742

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.А., Строевой Г.А.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Одноколенко С.М. на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2011 г., которым

Зубарев Алексей Владимирович, судимый 17.11.2008 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 16.02.2009 г. по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., мнение прокурора Тетеркина С.Г., поддержавшего представление, судебная коллегия установила:

приговором суда Зубарев А.В. признан виновным в хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в г. Москве 4 сентября 2011 года в отношении наркотического средства - смеси массой 0,85 гр., в состав которой входят героин, ацетилкодеин, и 6-моноацетилморфин.

В кассационном представлении государственный обвинитель Одноколенко С.М. ставит вопрос об изменении приговора, предлагает дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на номер корпуса дома, около которого был задержан Зубарев А.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.

Вопросы, касающиеся явных описок в тексте приговора, при необходимости могут быть рассмотрены судом в порядке ст. 397 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению представления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Таганского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2011 года в отношении Зубарева Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационное представление- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи