Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15819 (ключевые темы: судопроизводство - адвокат - добровольность - крупный размер - более мягкое наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 декабря 2011 г. N 22-15819

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Селиной М.Е.,

при секретаре Желонкине В.С.

рассмотрела в судебном заседании от "21" декабря 2011 года кассационную жалобу адвоката Аредакова С.В. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 13 октября 2011 года, которым

Каргин Е.А., гражданин Республики Украина, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 августа 2011 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Каргин Е.А. признан виновным в том, что совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено в августе 2011 года в городе Москве в отношении КБ "Ю" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Каргин Е.А. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Аредаков С.В., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит приговор суда изменить, назначить Каргину Е.А. более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Каргина Е.А., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласие представителя потерпевшего на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Каргина Е.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы адвоката Аредакова С.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Басманного районного суда города Москвы от 13 октября 2011 года в отношении Каргина Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи