Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2011 г. N 22-15933/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующей Гайдара О.Ю.,
судей Лохмачевой С.Я. и Штундера П.Е.,
при секретаре Романовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пичугина Д.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2011 года, которым приговор от 8 сентября 2011 года мирового судьи судебного участка N 34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы в отношении
Пичугина Д.В., ..., не судимого,
осужденного по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Штундера П.Е., выслушав адвоката Гущина В.А. и прокурора Гугава Д.К., полагавших приговор изменить с учетом изменений, внесенных в УК РФ, смягчить назначенное осужденному наказание, судебная коллегия установила:
приговором мирового судьи судебного участка N 34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы Пичугин Д.В. признан виновным в совершении покушения на кражу чужого имущества и осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На указанный приговор мирового судьи осужденным Пичугиным Д.В. была подана апелляционная жалоба.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2011 года приговор мирового судьи в отношении Пичугина Д.В. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Пичугин Д.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит, с учетом положительный его данных, снизить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов уголовного дела, оно рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Как правильно установлено апелляционной инстанцией, постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Пичугина Д.В., и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.
Данных о каких-либо нарушениях уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено. Правовая оценка действий осужденного Пичугина Д.В. по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.
Вместе с тем, принимая во внимание внесенные Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменения в ч. 2 ст. 15 УК РФ и в ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также учитывая, положения ст. 10 УК РФ и то, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено, Пичугин Д.В. впервые осуждается за преступления небольшой тяжести, является гражданином РФ, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, принимая во внимание, что осужденный с 10 июля 2011 года содержится под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка N 34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы от 8 сентября 2011 года в отношении Пичугина Д.В. изменить, назначить ему по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день исправительных работ к трем дням лишения свободы зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 10 июля 2011 года по 26 декабря 2011 года и назначенное Пичугину Д.В. наказание в виде исправительных работ считать отбытым.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Пичугину Д.В., 11 октября 1986 года рождения, уроженцу г. Москвы, отменить, из-под стражи его освободить.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.