Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2012 г. N 33-49 (ключевые темы: взыскание денежных средств - принятие обеспечительных мер - наложение ареста - проценты за пользование чужими денежными средствами - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2012 г. N 33-49

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С. и Михалиной С.Е.,

при секретаре Кабановой Н.Д.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Гончаровой О.С. дело по частной жалобе представителя Сергеевой Л.Н. на определение Савеловского районного суда гор. Москвы от 3 ноября 2011 г., которым постановлено:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Савеловского районного суда гор. Москвы от 18 февраля 2011 г. по гражданскому делу по иску Сергеевой Л.Н. к Русаковой А.А. о взыскании денежных средств по соглашению об авансе, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Установила:

Сергеева Л.Н. обратилась в суд с иском Русаковой А.А. о взыскании денежных средств по соглашению об авансе, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 18.02.2011 г. были приняты меры к обеспечению указанного иска, а именно: был наложен арест на квартиру, принадлежащую Русаковой А.А., расположенную по адресу: ...

В судебном заседании Русакова А.А. и ее представитель заявили ходатайство об отмене указанных обеспечительных мер, мотивируя его тем, что уклоняться от исполнения решения суда о взыскании денежных средств, в случае, если оно будет вынесено, ответчик не будет, кроме того, рыночная стоимость спорной квартиры значительно превышает цену иска.

Представитель истца против удовлетворения заявления возражал.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Сергеевой Л.Н.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Русаковой А.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела усматривается, что Сергеева Л.Н. обратилась в суд с иском к Русаковой А.А. о взыскании ... руб. ... коп. В обеспечении заявленных требований судом было вынесено определение о принятии обеспечительных мер и наложен арест на квартиру, принадлежащую Русаковой А.А., расположенную по адресу: ...

Заочным решением Савеловского районного суда гор. Москвы от 22 апреля 2011 г. исковые требования Сергеевой Л.Н. были удовлетворены и в ее пользу взыскано ... руб. ... коп.

Определением суда от 03 ноября 2011 г. было отменено заочное решение суда и поскольку Русакова А.А. на момент подачи искового заявления была постоянно зарегистрирована по адресу: ..., гражданское дело передано на рассмотрение в Тушинский районный суд.

Удовлетворяя заявление Русаковой А.А. об отмене обеспечительных мер, суд правильно принял во внимание несоразмерность принятых обеспечительных мер заявленным требованиям, а также отсутствие доказательств, что не принятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Кроме того, при изменении обстоятельств Сергеева Л.Н. не лишена возможности заявить данное ходатайство вновь.

Ссылка в частной жалобе на отчуждение Русаковой А.А. квартиры, ни чем не подтверждается.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с требованием закона и фактическими обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ коллегия определила:

определение Савеловского районного суда гор. Москвы от 03 ноября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Сергеевой Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи