Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2012 г. N 33-145 (ключевые темы: оставление заявления без движения - признание права собственности - возвращение заявления - неправильное применение норм процессуального права - устранение недостатков)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2012 г. N 33-145

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Вишняковой Н.Е., Быковской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. гражданское дело по частной жалобе Ковалевой Л.Д. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.09.2011 г., которым постановлено:

возвратить Ковалевой Л.Д. исковое заявление к Силенко Т.Л. о признании права собственности на квартиру. Установила:

Ковалева Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Силенко Т.Л. о признании права собственности на квартиру.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2011 года заявление Ковалевой Л.Д. оставлено без движения до 09 сентября 2011 года для устранения недостатков.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Ковалева Л.Д. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя - Кувыркину О.В., Шайдулину Р.Ш., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Вынося определение о возврате заявления, суд исходил из того, что заявителями не выполнено определение об оставлении заявления без движения.

Суд, при этом, руководствовался требованиями ст. 136 ГПК РФ.

В силу ст. 136 ч. 1 ГПК РФ, суд, вынося определение об оставлении заявления без движения, извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Однако, данные требования судом при вынесении определения об оставлении заявления без движения были нарушены.

Как усматривается из материалов дела, в них отсутствуют сведения о направлении копии определения от 09.08.2011 г. заявителю. Таким образом, она была лишена возможности устранить недостатки в установленный в определении срок - до 09.09.2011 г.

Поскольку суд неправильно применил нормы процессуального права, определение не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2011 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи