Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2011 г. N 33-32431/2011 (ключевые темы: члены семьи военнослужащего - несовершеннолетние - иждивенец - командир войсковой части - жилая площадь)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2011 г. N 33-32431/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Сорокиной Л.Н., Грибова Д.В.,

при секретаре Родиной Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д. дело по кассационной жалобе представителя Бычковой Л.В., Бычкова О.Г. - Дьякова А.Н. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Бычкова О.Г., Бычковой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Лобашинского С.В. к Войсковой части 20451 о признании Лобашинского С.В. членом семьи военнослужащего, обязании внести изменения в послужной список военнослужащего, отказать, установила:

Бычков О.Г., Бычкова Л.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Л.С.В., обратились в суд с иском к Войсковой части 20451 о признании за Л.С.В. права на обеспечение жилой площадью, обязании внести изменения в послужной список военнослужащего, мотивируя свои требования тем, что с июля ... года Бычков О.Г. и Бычкова Л.В. состоят в зарегистрированном браке; Бычкова Л.В. имеет несовершеннолетнего ребенка ..., ... года рождения, который проживает совместно с матерью и ее супругом военнослужащим Бычковым О.Г., находится на иждивении Бычкова О.Г. и фактически является членом семьи военнослужащего, однако несовершеннолетний не внесен в послужной список Бычкова О.Г. в качестве члена семьи, в связи с чем лишен возможности пользоваться социальными гарантиями и компенсациями, предоставленными ФЗ РФ "О статусе военнослужащего".

Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просят признать несовершеннолетнего ... членом семьи военнослужащего Бычкова О.Г., обязать командира войсковой части 20451 внести изменения в послужной список военнослужащего.

Истец Бычков О.Г. и представитель истцов Дьяков А.Н. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Войсковой части 20451 в судебное заседание не явился.

Третье лицо Лобашинский В.М. и представитель третьего лица органа опеки и попечительства муниципалитета "Басманное" в г. Москве в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит представитель Бычкова О.Г. и Бычковой Л.В. - Дьяков А.Н. ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Представитель ответчика Войсковой части 20451, третье лицо Лобашинский В.М. и представитель третьего лица органа опеки и попечительства муниципалитета "Басманное" в г. Москве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на заседание судебной коллегии не явились, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Бычковой Л.В., представителя Бычкова О.Г., Бычковой Л.В. по доверенности Дьякова А.Н., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что родителями несовершеннолетнего Л.С.В., ... года рождения, являются Лобашинский В.М. и Лобашинская Л.В., брак между которыми расторгнут ... года.

... года между Бычковым О.Г. и Лобашинской Л.В. был заключен брак, после регистрации которого Лобашинской Л.В. была присвоена фамилия Бычкова.

... года меду Бычковым О.Г. и Министерством обороны РФ заключен контракт о прохождении военной службы на срок до наступления предельного возраста пребывания на военной службе.

На основании договора поднайма жилого помещения Бычкову О.Г. предоставлена в поднайм комната N ..., расположенная в квартире N ... по адресу: г. ..., ул. ...

Согласно выписке из домовой книги по адресу войсковой части: г. ..., ул. ... зарегистрированы Бычков О.Г., Бычкова Л.В., несовершеннолетний Л.С.В.

Из справки, выданной войсковой частью 20451, усматривается, что в личном деле Бычкова О.Г. записано: жена Бычкова Л.В., ... года рождения.

Согласно справки АХУ ВМФ Бычков О.Г. включен в списки на получение жилой площади в г. Москве с 09 января 2004 года.

Бычкова Л.В. является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию за выслугу лет в размере ... руб. ... коп.

В удовлетворении заявления Бычкова О.Г. к командиру войсковой части 20451 о признании Л.С.В. членом семьи военнослужащего и внесении соответствующей записи в его личное дело было отказано.

В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ (в ред. от 21.04.2011 г.) "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцы обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылается, однако, истцами не представлены доказательства того, что несовершеннолетний Л.С.В. находится на иждивении Бычкова О.Г., то есть получает от истца такую помощь, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию. Несовершеннолетний Л.С.В. имеет родителей: отца Лобашинского В.М. и мать Бычкову Л.В., которые в силу действующего законодательства обязаны содержать ребенка, заботиться о нем.

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции правильно исходил из того, что регистрация Л.С.В. по одному адресу с Бычковым О.Г. не свидетельствует о том, что несовершеннолетний находится на иждивении истца, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

В качестве оснований отмены решения суда в кассационной жалобе изложены те же доводы, которые были изложены в исковом заявлении. Так, истцы считают, что по установленным по делу обстоятельствам можно сделать вывод о том, что основным и постоянным источником средств к существованию несовершеннолетнего Л.С.В. являются доходы Бычкова О.Г.

Между тем, указанные доводы были предметом изучения и оценки суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, а иных доводов к отмене постановленного судом решения по основаниям, предусмотренным ст. 362 ГПК РФ, кассационная жалоба не содержит.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Басманного районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Бычковой Л.В., Бычкова О.Г. - Дьякова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи