Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-32774 (ключевые темы: жилище - определение долей - коммунальные услуги - размер доли - препятствия в пользовании)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-32774

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Лукьянова И.Е., Севалкина А.А.,

при секретаре Яресько В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по кассационной жалобе представителя Либовой Е.Б. на решение судьи Кунцевского районного суда Москвы от 05 апреля 2011 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично. Вселить Либову Елену Борисовну в квартиру N ... Обязать Либова Владимира Моисеевича не чинить Либовой Елене Борисовне препятствий в пользовании квартирой N ...

Обязать Либова Владимира Моисеевича передать Либовой Елене Борисовне ключи от квартиры ... В остальной части иска отказать. Встречные исковые требования удовлетворить. Определить Либовой Елене Борисовне долю в платежах в размере ... доли от общих платежей по оплате за жилье и коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: ... Определить Либову Владимиру Моисеевичу долю в платежах в размере ... доли от общих платежей по оплате за жилье и коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: ... Установила:

Либова Е.Б. обратилась в суд с иском к Либову М.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, определении доли по оплате за жилье и коммунальные услуги по ... с учетом ребенка ответчика, зарегистрированного в спорной квартире.

Ответчик предъявил встречный иск, полагая необходимым определить доли по оплате за жилье и коммунальные услуги по ...

Представитель ТСЖ "Рублевское" в суд не явился, извещен.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного в части определения размера долей по оплате за жилье и коммунальные услуги просит представитель Либовой Е.Б. - Калишкина А.Е.

В заседание судебной коллегии Либова Е.Б. и ее представитель дважды не явились - 12.10 и 10.11.2011 г., извещены надлежащим образом, поэтому, в силу ч. 2 ст. 354 ГПК РФ, не имеется препятствий к рассмотрению дела в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, коллегия проверяет решение суда по доводам кассационной жалобы.

Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя Либова В.М. - Либовой Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно материалам дела, стороны - бывшие супруги зарегистрированы по месту жительства по адресу: ... В спорой квартире зарегистрирован также несовершеннолетний Либова В.М. ребенок - Либов М.В., ... года рождения.

Разрешая спор, суд обоснованно удовлетворил встречный иск и определил доли в оплате жилья и коммунальных услуг по ..., поскольку исходил из того, что именно стороны являются собственниками спорного жилого помещения, которые в силу закона обязаны нести бремя его содержания. Данный вывод суда основан на положениях ст.ст. 209, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд неправильно определил доли - без учета проживания несовершеннолетнего ребенка, не является основанием к отмене решения, так как вывод суда об обязанности собственников нести вышеназванные расходы основан на законе и, кроме того, в соответствие с представленной справкой из ТСЖ "Рублевский" (л.д. 30), расчет платы за коммунальные услуги - отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение производится на 1 кв. м жилого помещения.

При таких данных, не имеется оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы в силу ст. 362 ГПК РФ, поскольку эти доводы направлена на переоценку доказательств.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Кунцевского районного суда Москвы от 5 апреля 2011 года оставить без изменения кассационную жалобу представителя Либовой Е.Б. - Калишкиной А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи