Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-33522 (ключевые темы: договор купли-продажи квартиры - арест - уведомление о вручении - средства связи - извещения сторон)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-33522

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.А.,

судей Козлова И.П., Неретиной Е.Н.,

при секретаре Качушкиной Д.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П. дело по частной жалобе Широкова О.С. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2011 г., установила:

ответчик Игнашина И.Д. обратилась в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу по иску Широкова О.С. к Игнашиной И.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность.

Судом 08 августа 2011 г. постановлено определение в соответствии с которым отменено обеспечение иска по гражданскому делу N 2-65/11 по исковому заявлению Широкова О.С. к Игнашиной И.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность в виде ареста на жилое помещение по адресу: ...

На указанное определение Широковым О.С. принесена частная жалоба.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Широкова О.С. - Самсонову В.Н., Игнашину И.Д., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене как постановленное без учета требований ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела отсутствуют данные об извещении Широкова О.С. о дате рассмотрения дела.

В связи с этим, в силу ст. 167 ГПК РФ разбирательство дела должно было быть отложено.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное, известить стороны в соответствии с действующим процессуальным законодательством, проверить доводы сторон, дать надлежащую оценку представленным доказательствам и вынести Определение на основании требований закона.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2011 г. отменить, вопрос передать в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи