Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-33768/11 (ключевые темы: выдача дубликата исполнительного листа - взыскание задолженности - извещение - утрата подлинника исполнительного документа - препятствия к разрешению вопроса)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-33768/11

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.А.

и судей Неретиной Е.Н., Козлова И.П.,

при секретаре Кац Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н. дело по частной жалобе адвоката Королева А.В., действующего по доверенности в интересах Мишина М.А., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2011 года, которым удовлетворено заявление Васиневой Л.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N ... по иску Васиневой Л.Н. к Мишину М.А. о взыскании долга и процентов, установила:

заочным решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.02.2011 г. удовлетворен иск Васиневой Л.Н. к Мишину М.А. о взыскании долга и процентов.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25.06.2009 г. указанное решение отменено в части взыскания процентов, в этой части в иске отказано, указана общая сумма, подлежащая взысканию с Мишина М.А. в пользу Васиневой Л.Н. - ... руб., в остальной части решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Мишина М.А. - без удовлетворения.

28.10.2010 г. в суд поступило заявление Васиневой Л.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по вышеуказанному решению.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 02.02.2011 г. данное заявление удовлетворено.

В частной жалобе представитель ответчика Мишина М.А. - адвокат Королев А.В., ставит вопрос об отмене данного определения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Мишина М.А. - адвоката Королева А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2011 года суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Как видно из материалов дела, суд разрешил вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие ответчика Мишина М.А., который не был извещен о времени и месте рассмотрения заявления.

Никаких сведений об извещении Мишина М.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства материалы дела не содержат.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Поскольку судом допущено нарушение норм процессуального права, определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, вопрос направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2011 года отменить, вопрос передать в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи