Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-33769/11 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - взыскание задолженности - выдача дубликата исполнительного листа - судебные приставы-исполнители - подача частной жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-33769/11

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.А.,

и судей Неретиной Е.Н., Козлова И.П.,

при секретаре Кац Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н. дело по частной жалобе адвоката Королева А.В., действующего по доверенности в интересах Мишина М.А., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления Мишина М.А. о приостановлении исполнительного производства N ..., возбужденного судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП по Москве Ишкуловой М.Ф. по гражданскому делу N 2-753/08 по иску Васиневой Л.Н. к Мишину М.А. о взыскании долга и процентов, установила:

заочным решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.02.2011 г. удовлетворен иск Васиневой Л.Н. к Мишину М.А. о взыскании долга и процентов.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25.06.2009 г. указанное решение отменено в части взыскания процентов, в этой части в иске отказано, указана общая сумма, подлежащая взысканию с Мишина М.А. в пользу Васиневой Л.Н. - ... руб., в остальной части решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Мишина М.А. - без удовлетворения.

Мишин М.А. обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства N ..., возбужденного судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП по Москве Ишкуловой М.Ф. по гражданскому делу N 2-753/08 по иску Васиневой Л.Н. к Мишину М.А. о взыскании долга и процентов, в связи с обжалованием судебного постановления о выдаче исполнительного листа.

Определением суда от 16.08.2011 г. в удовлетворении заявления Мишина М.А. отказано.

В частной жалобе представитель должника - ответчика Мишина М.А., адвокат Королев А.В., ставит вопрос об отмене данного определения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Мишина М.А. - Королева А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 16.08.2011 года суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях, в том числе, оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как видно из материалов дела, 02.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП по г. Москве возбуждено исполнительное производство на основании дубликата исполнительного листа, выданного по определению Нагатинского районного суда г. Москвы от 02.02.2011 г. Васиневой Л.Н. на взыскание с Мишина М.А. денежных средств в размере ... руб.

На определение суда от 02.02.2011 г. о выдаче дубликата исполнительного листа Мишиным М.А. подана частная жалоба.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства, суд указал, что заявителем не приведено обстоятельств подтверждающих необходимость приостановления исполнительного производства, факт подачи частной жалобы на определение о выдаче дубликата исполнительного листа не является безусловным основанием для приостановления исполнения.

С данным выводом согласиться нельзя.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ предусматривается возможность приостановления исполнительного производства в случаях, оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Мишиным М.А. было оспорено определение о выдаче дубликата исполнительного листа, на основании которого был выдан исполнительный лист, его жалоба принята к рассмотрению, поэтому у суда имелись основания для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, направлению вопроса на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи