Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 33-34422 (ключевые темы: выдача дубликата исполнительного листа - Федеральная служба судебных приставов - взыскание денежных средств - утрата подлинника исполнительного документа - возбуждение исполнительного производства)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2011 г. N 33-34422

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Харитонова Д.М. и Дегтеревой О.В.,

при секретаре Нефедычевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. гражданское дело по частной жалобе Зайцевой Т.И. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении требований Зайцевой Т.И. о выдаче дубликата исполнительного листа на решение Симоновского районного суда г. Москвы по иску Зайцевой Т.И. к Филиппову Е.Ф. о взыскании денежных средств от ... года. Установила:

Зайцева Т.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на решение Симоновского районного суда г. Москвы от ... г. В обоснование своих требований заявитель ссылалась на то, что выданный ей исполнительный лист предъявила для исполнения в Отдел ФССП по ЮАО г. Москвы. Поскольку ранее выданный истцу исполнительный лист утерян в Отделе ФССП, Зайцева Т.И. просила выдать его дубликат.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Зайцева Т.И.

В заседание судебной коллегии Зайцева Т.И. не явилась, хотя извещалась о дне и месте слушания дела надлежащим образом. В экспедицию Московского городского суда по почте поступило заявление Зайцевой Т.И. о слушании дела в ее отсутствие.

Судебная коллегия приступила к слушанию дела в отсутствие Зайцевой Т.И. в соответствии с ч. 2 ст. 354 ГПК РФ, в соответствии с которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив материалы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Судом установлено, что решением Симоновского районного суда г. Москвы от ... года исковые требования Зайцевой Т.И. к Филиппову Е.Ф. о взыскании денежных средств удовлетворены частично. С Филиппова Е.Ф. в пользу Зайцевой Т.И. взыскана сумма аванса в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего: ... рублей ... копеек. В остальной части иска отказано.

7 апреля 2009 года решение вступило в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что 07 июля 2009 года Зайцевой Т.И. был направлен по почте исполнительный лист на решение суда от ... г.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что не имеется оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по решению суда от ... года, поскольку истец Зайцева Т.И. не представила суду каких-либо доказательств, подтверждающих, что выданный ей исполнительный лист был утерян в Отделе ФССП, куда она сдала его для возбуждения исполнительного производства.

Судебная коллегия не может согласиться с законностью определения об отказе Зайцевой Т.И. в выдаче дубликата исполнительного листа на решение Симоновского районного суда г. Москвы от ... г., поскольку заявитель указывает на то, что она совершила все необходимые действия, записывалась и приходила на прием в ФССП, направляла обращения, на которые ответа не получила.

Кроме того, заявитель ранее обращалась в Симоновский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в ответ на которое ей был дан отказ определением суда от ... г. Обжалуемое определение аналогично определению суда от ... г. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что суд при новом рассмотрении заявления суд не проверял доводы Зайцевой Т.И. о том, что исполнительный лист был утерян в Отделе ФССП и что ее неоднократные обращения в Отдел ФССП были оставлены без ответа.

Суду следовало проверить довод истца о том, что исполнительный лист утерян в Отделе ФССП по ЮАО г. Москвы, для чего суд не был лишен возможности вызвать в судебное заседание представителя Отдела ФССП по ЮАО г. Москвы и выяснить исполнено ли Решение Симоновского районного суда г. Москвы от ... года.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд не учел и то, что в результате уже три года остается неисполненным решение Симоновского районного суда г. Москвы от ... года, чем безусловно нарушаются права Зайцевой Т.И. чьи исковые требования после рассмотрения их судом были удовлетворены.

При отмене определения суда, судебная коллегия находит необходимым передать вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 июля 2011 года - отменить.

Передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи