Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 33-35578 (ключевые темы: процессуальные сроки - восстановление на работе - участие прокурора - оставление без движения - заработная плата за время вынужденного прогула)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 г. N 33-35578

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.А.,

судей Козлова И.П., Давыдовой И.Н.,

с участием прокурора Артамоновой О.Н.,

при секретаре Семикиной В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П. гражданское дело по частной жалобе истца Ворожейкина Ю.А. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2011 года, которым постановлено:

возвратить Ворожейкину Ю.А. кассационную жалобу на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 года по гражданскому делу N 2-5060/11. Установила:

решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года в иске Ворожейкину Ю.А. к ООО "Альфа-Пласт" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда было отказано.

Истец Ворожейкин Ю.А., не согласившись с указанным решением суда подал кассационную жалобу.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 07 июля 2011 года поданная кассационная жалоба была оставлена без движения до 05 августа 2011 года для исправления имеющихся недостатков, а Определением от 12 августа 2011 года указанная жалоба Ворожейкину Ю.А. была возвращена.

Судом постановлено указанное выше Определение о возврате кассационной жалобы, об отмене которого просит Ворожейкин Ю.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующему основанию.

Судом из материалов гражданского дела усматривается, что кассационная жалоба с устраненными недостатками была подана Ворожейкиным Ю.А. через экспедицию Нагатинского районного суда г. Москвы 03 августа 2011 года (л.д. 67).

В силу части 3 статьи 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, исходя из положений статьи 108 ГПК РФ, истец выполнил требования суда в установленный срок.

Поскольку определение о возврате кассационной жалобы было вынесено без учета данных обстоятельств, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи