Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2011 г. N 33-35692 (ключевые темы: гражданское судопроизводство - оперативно-розыскные мероприятия - прием заявлений - орд - Федеральная служба исполнения наказаний)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 ноября 2011 г. N 33-35692

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукьянов И.Е.

и судей Кировой Т.В., Владимировой Н.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе Гладкова В.М. на определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 03 октября 2011 г., которым постановлено:

Гладкову Владимиру Михайловичу в принятии заявления об оспаривании распоряжения директора ФСИН России - отказать.

Разъяснить Гладкову В.М., что для разрешения возникшего вопроса он вправе обратиться с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, установила:

заявитель Гладков В.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании распоряжения директора ФСИН России, указывая на то, что в отношении него незаконно проводятся оперативно-розыскные мероприятия в нарушение положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Гладков В.М. в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения Гладкова В.М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ - в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральный суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее так же - суд) применяют норму, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ - Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Отказывая Гладкову В.М. в принятии заявления судья обосновано исходил из того, что Гладков В.М. не согласен с распоряжением директора ФСИН России, указав на то, что в отношении него незаконно проводятся оперативно-розыскные мероприятия в нарушение положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", обжалование действии должностных лиц связанных с вопросами оперативно-розыскных мероприятий в отношении гражданина предусмотрено ст. 125 УПК РФ, статьями 254-255 ГПК РФ, а так же главами 23, 24, 25 ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования указанных действий.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 03 октября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Гладкова В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи