Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-35924 (ключевые темы: право пользования жилым помещением - определение места жительства ребенка - снятие с регистрационного учета - обязанности собственников - приостановление производства)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2011 г. N 33-35924

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н.,

с участием прокурора Семеновой И.В.,

при секретаре Бабойдо И.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. дело по частной жалобе Ефремова К.Н. на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 30 сентября 2011 г., которым постановлено:

гражданское дело N ... по иску Ефремова К.Н. к Ефремовой Н.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,. снятии с регистрационного учета, выселении из квартиры, по встречному иску Ефремовой Н.П. к Ефремову К.Н. о сохранении права пользования жилым помещением, обязании собственника обеспечить жилым помещением производством приостановить до рассмотрения дела по иску Ефремовой Н.П. к Ефремову К.Н. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. Установила:

истец Ефремов К.Н. обратился в суд с иском к ответчику Ефремовой Н.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из квартиры, мотивируя иск тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... Брак с ответчиком расторгнут, она не является членом его семьи, в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ утратила право пользования жилым помещением. Проживание ответчика в квартире лишает его права пользоваться данной площадью, так как спорная квартира является его единственным жильем. В суде первой инстанции представитель ответчика заявил ходатайство об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка - дочери Екатерины, ... года рождения, поскольку удовлетворение иска может повлиять на решение по настоящему гражданскому делу.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Ефремов К.Н.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Ефремова К.Н. - Броневицкую И.Г., Савинова Д.А., представителя Ефремовой Н.П. - Бородину А.В., прокурора Семенову И.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене в силу следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Вынося определение, суд исходил из того, что до вынесения решения по иску Ефремовой Н.П. к Ефремову К.Н. об определении места жительства ребенка, находящегося в производстве Тверского районного суда г. Москвы, невозможно рассмотреть гражданское дело о признании Ефремовой Н.П. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Однако вывод суда противоречит требованиям ст. 215 ГПК РФ.

Как усматривается из определения Тверского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2011 г. исковое заявление Ефремовой Н.П. об определении места жительства ребенка принято к производству.

Встречный иск Ефремовой Н.П. по настоящему делу к Ефремову К.Н. заключается в сохранении права пользования жилым помещением, обязании собственника обеспечить жилым помещением, то есть предмет иска, заявленного в Тверской районный суд г. Москвы иной и не влияет на рассмотрение требований о признание утратившей право пользования Ефремовой Н.П. жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи