Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-35983 (ключевые темы: кредитный договор - коммерческий банк - возвращение заявления - стороны договора - взыскание задолженности)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-35983

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Пендюриной Е.М., Кнышевой Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И. материал по частной жалобе представителя ООО КБ "Смоленский Банк" по доверенности Сорокина Д.В. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 28 июля 2011 года, которым постановлено:

возвратить заявление ООО Коммерческий банк "Смоленский Банк", Честерхонтон Девелопмент Лимитед к Ивановой О.В. о взыскании, установила:

ООО Коммерческий банк "Смоленский Банк", Честерхонтон Девелопмент Лимитед обратились в Тверской районный суд г. Москвы с иском к Ивановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ООО КБ "Смоленский Банк" по доверенности Сорокин Д.В.

Изучив материалы, заслушав объяснения представителя ООО КБ "Смоленский Банк" Сорокина Д.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что между сторонами спора не достигнуто соглашение о договорной подсудности, поскольку такое условие отсутствует в договоре уступки прав, заключенном между ООО КБ "Смоленский Банк" и Честерхонтон Девелопмент Лимитед.

В связи с этим суд со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратил заявление.

Такой вывод суда не основан на положениях гражданского процессуального закона.

Из представленных материалов усматривается, что в соответствии с п. 6.2 кредитного договора N ... от 03.06.2010 г., заключенного между ООО КБ "Смоленский Банк" и Ивановой О.В., между сторонами договора достигнуто соглашение о рассмотрении всех споров и разногласий в Тверском районном суде г. Москвы.

Между ООО КБ "Смоленский Банк" и Честерхонтон Девелопмент Лимитед были заключены договоры уступки части прав требования по указанному кредитному договору, в соответствии с которыми к Честерхонтон Девелопмент Лимитед перешли права кредитора, возникшие на основании кредитного договора, в том числе право, касающееся передачи всех споров и разногласий, возникших между сторонами договора.

Таким образом, споры и разногласия, возникшие между Честерхонтон Девелопмент Лимитед и Ивановой О.В. по кредитному договору подлежат рассмотрению в Тверском районном суде г. Москвы, в соответствии с соглашением о договорной подсудности.

На основании изложенного судебная коллегия не может признать определение суда первой инстанции законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 28 июля 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи