Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 33-36197 (ключевые темы: улучшение жилищных условий - инвалиды великой отечественной войны - ходатайство об отложении - исправление описки - замена ненадлежащего ответчика)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2011 г. N 33-36197

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Салтыковой Л.В., Грибовой Е.Н.,

при секретаре Веретенникове А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по кассационной жалобе представителя Алексеева Н.В. - Алексеевой Р.В. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 08 июня 2010 г., с учетом определения Коптевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2010 года об исправлении описок в решении суда, которым постановлено:

исковые требования Алексеева Н.В. к Управе района Тимирязевский г. Москвы об обязании постановки на учет по улучшению жилищных условий и предоставлении жилого помещения оставить без удовлетворения. Установила:

Алексеев Н.В. обратился в суд с иском к УДЖП и ЖФ по САО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы о постановке его на учет по улучшению жилищных условий и предоставлении ему жилого помещения в виде отдельной однокомнатной квартиры.

В соответствии с определением Коптевского районного суда г. Москвы от 05 мая 2010 года произведена замена ненадлежащих ответчиков УДЖП и ЖФ в САО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы на надлежащего Управу района Тимирязевский г. Москвы.

Требования мотивированы тем, что истец, является инвалидом ВОВ. Проживает с семьей в 2-х комнатной квартире общей площадью ... кв. м по договору соцнайма. Члены его семьи с 01.06.2005 г. приняты на учет как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. В декабре 2009 г. он обратился в УДЖП и ЖФ САО г. Москвы с заявлением о предоставлении ему отдельного жилого помещения. В предоставлении жилого помещения было отказано, со ссылкой на то, что он не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель истца по доверенности Алексеева Р.В., в судебное заседание явилась. Поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ДЖП и ЖФ в г. Москве по доверенности Куприянова Н.М. в судебное заседание явилась. Исковые требования не признала, пояснив, что согласно законодательству г. Москвы, истцу не может быть предоставлено жилое помещение, поскольку он не состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений. Ставить истца на указанный учет так же нет оснований, поскольку тот проживает в г. Москве на законных основаниях менее 10 лет.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просил представитель Алексеева Н.В. - Алексеева Р.В. в кассационной жалобе, считая, решение суда незаконным и необоснованным.

Алексеев Н.В. умер ... года.

Определением Коптевского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2011 года Алексеев Н.Н., сын Алексеева Н.В., признан его правопреемником.

Данное определение ДЖП и ЖФ г. Москвы не оспаривалось.

В заседание судебной коллегии стороны не явились.

Заседание судебной коллегии 10 ноября 2011 года было отложено ввиду неявки Алексеева Н.Н., которому повторно направлено судебное извещение.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебной коллегии не представлено.

ДЖП и ЖФ г. Москвы извещен надлежащим образом.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебной коллегии ДЖП и ЖФ г. Москвы не представлено.

В соответствии с положениями ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно Указу Президента РФ от 07.05.2008 г. за N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов", в период с 2008 г. по 2010 г. подлежат обеспечению участники и инвалиды ВОВ состоящие на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона г. Москвы N 29 "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения ", граждане признаются нуждающимися в жилых помещениях, если они проживают в г. Москве по месту жительства на законных основаниях не менее 10 лет.

В судебном заседании установлено, что истец является инвалидом Великой отечественной войны, зарегистрирован по адресу: г. ... с 07 апреля 2006 года.

Кроме истца на указанной площади зарегистрированы еще четверо членов его семьи, которые с 01 июля 2005 г. состоят на учете по улучшению жилищных условий.

В соответствии с определением Коптевского районного суда г. Москвы от 05 мая 2010 года произведена замена ненадлежащих ответчиков УДЖП и ЖФ в САО г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы на надлежащего Управу района Тимирязевский г. Москвы.

Ссылка в жалобе на то, что надлежащим ответчиком является УДЖП и ЖФ в САО г. Москвы, не состоятельна.

Само по себе то обстоятельство, что члены семьи Алексеева Н.В. стояли на учете по улучшению жилищных условий с 01 июля 2005 года не могло являться достаточным основанием для постановки на учет по улучшению жилищных условий Алексеева Н.В.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ... года Алексеев Н.В. умер, местом смерти Алексеева Н.В. являлась д. ..., что подтверждается свидетельством о смерти.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Коптевского районного суда г. Москвы от 08 июня 2010 года с учетом определения Коптевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2010 года об исправлении описок в решении суда, оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Алексеева Н.В. - Алексеевой Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи