Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-36202 (ключевые темы: жалоба на действия судебного пристава - исполнительные действия - наложение штрафа - административное производство - подача частной жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-36202

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Васильевой И.В.

и судей: Владимировой Н.Ю., Кировой Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе представителя Осипова П.А. на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 09.09.2011 г., которым постановлено:

заявление Осипова П.А. к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по г. Москве Цаплевой М.В. о прекращении административного производства в отношении Осипова П.А. по постановлению от 01.09.2011 года о наложении штрафа возвратить заявителю, разъяснив, что с настоящим заявлением заявитель вправе обратиться в Нагатинский районный суд г. Москвы. Установила:

Осипов П.А., являясь должником по возбужденному Царицынским ОСП УФССП по Москве исполнительному производству, обратился с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

Судьей было постановлено вышеприведенное определение, в котором судья указал на то, что данное заявление подлежит рассмотрению по месту совершения исполнительных действий, исполнительные действия состоят во взыскании денежных сумм с должника Осипова П.А., зарегистрированного по адресу: ..., что относится к территории юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.

Представителем Осипова П.А. была подана частная жалоба на указанное определение.

Заслушав представителя Осипова П.А., проверив письменные материалы, судебная коллегия находит вывод судьи преждевременным, учитывая, что определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 20.05.2011 г. (л.д. 13) Осипову П.А. возвращена его жалоба на действия судебного пристава-исполнителя аналогичного содержания, а при таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением материалов в суд первой инстанции.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 09.09.2011 г. отменить, вопрос направить на рассмотрение в суд 1 инстанции.

Председательствующий

Судьи