Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-36302 (ключевые темы: выдача документов - единовременное пособие - люксембург - военная служба - увольнение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-36302

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.

и судей Карпушкиной Е.И., Пильгановой В.М.,

при секретаре Егорове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе Сковородко А.В. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 31 августа 2011 г., которым постановлено:

производство по делу по заявлению Сковородко А.В. о признании незаконным отказа в оформлении и выдачи документов, необходимых для получения единовременного пособия и обязании выдать необходимые документы прекратить.

Разъяснить Сковородко А.В., что он вправе разрешить спор в порядке искового производства. Установила:

Сковородко А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в оформлении и выдачи документов, необходимых для получения единовременного пособия и обязании выдать необходимые документы, указывая, что он был досрочно уволен с военной службы в связи с признанием его негодным к военной службе вследствие (ранения, травмы, контузии), полученного при исполнении обязанностей военной службы. В связи с этим он обратился в военкомат по вопросу оформления и выдачи документов необходимых для получения единовременного пособия, в чем ему было отказано по тем основаниям, что в приказе об увольнении не упоминается о досрочном увольнении. Просит признать данный отказ незаконным, возложить на заинтересованных лиц обязанность оформить и выдать необходимые документы, принять меры к выдаче пенсионного удостоверения и назначения пенсии, обратить решение к немедленному исполнению.

Сковородко А.В. в суд не явился, его представители заявленные требования поддержали.

Представитель Военного комиссара города Москвы Люксембург О.В. в суд явился, просила отказать в удовлетворении заявления.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит Сковородко А.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав Сковородко А.В., его представителя Силкину М.М. представителя военкомата г. Москвы Люксембург О.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 248 ГПК РФ судья прекращает производство по делу возникшему из публичных правоотношений в случае, предусмотренном ч. 3 ст. 247 ГПК.

Прекращая производство по делу по заявлению Сковородко А.В. о признании незаконным отказа в оформлении и выдачи документов, необходимых для получения единовременного пособия и обязании выдать необходимые документы, суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлено наличие спора о праве заявителя на получение единовременного пособия, для получения которого необходима выдача требуемых заявителем документов.

Однако, данный вывод суда сделан с нарушением норм ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, заявитель Сковородко А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Объединенного военного комиссариата гор. Москвы по Перовскому району ВАО г. Москвы в оформлении и выдаче документов, полагая, что данным отказом нарушены его права и свободы.

Данные требования заявлены в порядке ст. 245 ГПК РФ об оспаривании действий органов государственной власти, органов местного самоуправления должностных лиц государственных и муниципальных служащих, которые подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции на основании главы 23 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Перовского районного суда г. Москвы от 31 августа 2011 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи