Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-36329 (ключевые темы: кредитный договор - пропуск срока - погашение кредита - наследники - изменение исковых требований)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2011 г. N 33-36329

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Захаровой Е.А.

и судей Козлова И.П., Давыдовой И.Н.,

при секретаре Чутове С.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Козлова И.П. дело по кассационной жалобе ООО "Русфинанс Банк" на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 мая 2011 г., которым постановлено:

исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Воробьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Воробьевой А.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженность в размере ... рублей ... коп., а также госпошлину в сумме ... рублей ... коп. В остальной части иска отказать. Установила:

ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05 ноября 2008 года в соответствие с кредитным договором N 597913-ф Воробьеву А.В. предоставлен кредит на сумму ... рублей. В соответствие с п. 10 договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность Воробьева А.В. по кредитному договору составляет ... рублей ... коп., из которых текущий долг по кредиту - ... рублей ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга - ... рублей ... коп., просроченный кредит - ... рублей ... коп., просроченные проценты - ... рублей ... коп., повышенные проценты за просрочку долга - ... рублей ... коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - ... рублей ... коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рублей ... коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... коп.

Определением от 08 декабря 2010 года в связи со смертью 19 марта 2010 года Воробьева А.В. произведена замена выбывшей стороны его правопреемником Воробьевой А.А.

В судебном заседании 27 апреля 2011 года истцом изменены исковые требования, в связи с поступлением в ООО "Русфинанс Банк" денежных средств в размере ... руб. просит взыскать с ответчика Воробьевой А.А. задолженность в размере ... рублей ... коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, измененные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Воробьева А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, пояснила, что готова выплатить только ту часть задолженности, которая образовалась до смерти Воробьева А.В.

Определением от 08 декабря 2010 года в связи со смертью 19 марта 2010 года Воробьева А.В. произведена замена выбывшей стороны его правопреемником Воробьевой Анной Алексеевной.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе представитель ООО "Русфинанс Банк".

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона, в том числе ст. 309, 310, 418, 1175 ГК РФ и фактическими обстоятельствами дела.

Судом установлено, что Суд установил, что 05 ноября 2008 года между ООО "Русфинанс Банк" и Воробьевым Алексеем Вячеславовичем был заключен кредитный договор N 597913-Ф, согласно условиям которого заемщику был выдан кредит в размере ... рублей ... коп. на приобретение автотранспортного средства на срок до 05 ноября 2013 года под 22,5% годовых. В соответствии с п. 4 кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления на счет по учету вклада до востребования ... и последующего перечисления на счет продавца автотранспортного средства. Погашение кредита согласно п. 10, 11 осуществляется путем обеспечения денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в п. 4 договора в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Согласно п. 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов и сумма непогашенной части задолженности переносится на счет просроченных процентов и просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам и просроченным процентам составляет 0,50% от непогашенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Банком на основании заявлений на перевод средств денежные средства были перечислены на расчетный счет продавца автомобиля - ИП Битнер И.Г. на приобретение ... в размере ... руб., на счет ОАО Российская национальная страховая компания" по договору страхования Автокаско в размере ... руб., на счет ООО "Русфинанс Банк" в качестве компенсации страховой премии по договору страхования жизни и здоровья в размере ... руб., всего в размере ... рублей.

Воробьев А.В. умер 19 марта 2010 года, согласно свидетельства о праве на наследство Воробьева А.А.- дочь Воробьева А.В., вступила в права наследства, 27 января 2011 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ..., г/н ..., стоимость автомобиля составила ... рублей.

Истцу выплачено страховое возмещение по договору в сумме ... рублей ... коп.

Статья 1175 ГК РФ предоставляет кредиторам право на обращение с претензией к наследникам с момента открытия наследства, Банк вправе потребовать от наследников исполнения обязательств в части выплаты кредита, начисленных процентов, а в случае неисполнения этих обязательств - уплаты неустойки в порядке и размерах, установленных кредитным договором с момента открытия наследства. Таким образом, наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Разрешая дело по существу суд, правильно установил объем долга по кредитному обязательству на момент смерти Воробьева А.В.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания денежных средств, начисленных Банком после смерти Заемщика, суд правильно применил положения ст. 1112 ГК РФ, и исходил из того, что взысканию подлежит сумма основного долга и проценты, начисленные на нее по день смерти заемщика. Объем задолженности правильно определен судом с учетом положений ст. 1112 ГК РФ на момент смерти наследодателя.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил положения законодательства, регулирующие спорные отношения.

Необоснованность доводов жалобы отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов

Таким образом, доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда и направлены на иное толкование закона. Нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 360, абз. 2 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 мая 2011 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.