Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-36379 (ключевые темы: общее собрание - недвижимость - учредительные документы - председатель правления - обеспечительные меры)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-36379

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Шубиной И.И., Ульяновой О.В.,

при секретаре Черкасовой Т.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика СНП "Речник" по доверенности Приемкина А.С. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года, которым постановлено:

в целях обеспечения исковых требований Виноградовой Н.А., до рассмотрения спора по существу и вступления решения в законную силу запретить:

- полномочному органу (МИФНС N 46 по г. Москве) регистрировать изменения и дополнения в учредительные документы СНП "Речник", а также регистрировать изменения в сведения о юридическом лице СНП "Речник", не связанные с внесением изменений в учредительные документы, в том числе касающиеся сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени СНП "Речник";

- СПН "Речник", Правлению СНП "Речник", а также иным органам СНП "Речник" совершать любые действия, связанные с исполнением решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого партнерства "Речник" от 18.06.2011 г., а также совершать любые действия, связанные с изменением объема прав и обязанностей в отношении недвижимого имущества СНП "Речник", любого из членов СНП "Речник", связанные с изменением границ земельного участка, закрепленного за СНП "Речник", также границ земельных участков, закрепленных за каждым из членов СНП "Речник" в границах СНП "Речник";

- СНП "Речник", Правлению СНП "Речник", а также иным органам СНП "Речник" совершать действия, связанные с внесением изменений в списочный состав членов СНП "Речник", утвержденный общим собранием от 28.08.2010 г.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать, установила:

Виноградова Н.А. обратилась в суд с заявлением к СНП "Речник" о признании незаконными: процедуры назначения и проведения общего собрания СНП "Речник" на 18.06.2011 г., общего собрания СНП "Речник" от 18.06.2011 г., принятых на нем решений, протокола общего собрания от 18.06.2011 г., заседание правления СНП "Речник" от 18.06.2011 г. и принятых на нем решений, протокола заседания правления от 18.06.2011 г., также просила применить обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу (МИФНС N 46 по г. Москве) регистрировать изменения и дополнения в учредительные документы СНП "Речник", регистрировать действия, связанные с внесением изменений в сведения о данном юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, касающиеся сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени СНП "Речник", по заявлениям иных лиц, кроме действующего председателя правления СНП "Речник" Гурлыниной И.С., а также просила запретить действия по изменению объема прав и обязанностей в отношении недвижимого имущества СНП "Речник", находящегося в границах СНП "Речник", любого члена СНП "Речник", запретить действия по изменению условий действующих хозяйственных договоров, заключенных СНП "Речник" до регистрации Эфроса С.М. в ЕГРЮЛ в качестве председателя правления СНП "Речник"; запретить Правлению, избранному общим собранием 18.06.2011 г. инициировать общие собрания членов СНП "Речник", вносить изменения в списочном составе СНП "Речник", утвержденного общим собранием СНП "Речник" от 28.08.2010 г.; запретить передачу и деление участков, закрепленных за членами СНП "Речник", входящих в список членов СНП "Речник", утвержденный на ранее проведенных собраниях.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчика СНП "Речник" по доверенности Приемкин А.С. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов Егорова Д.А., Виноградовой Н.А., ответчика Гурлыниной И.С., третьих лиц Романа Л.Е., Черкасова С.К., извещенных судом о времени и месте слушания дела заблаговременно, выслушав представителя ответчика СНП "Речник" по доверенности Приемкина А.С., представителя истца Виноградовой Н.А. по доверенности Голосову Л.Д., третье лицо Шорохову Г.А., представителя ответчика Гурлыниной И.С., третьего лица Карпова О.Д. по доверенностям Карпову Ю.О., представителя истца Егорова Д.А. по доверенности Мельчаеву Н.А., третье лицо Мосолова П.С., третье лицо Гайдук Л.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене вышеуказанного определения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Применяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции не мотивировал, каким именно образом непринятие мер по обеспечению иска будет затруднять исполнение решения суда. Кроме того, суд первой инстанции не принял во внимание, что принятые обеспечительные меры препятствуют нормальной оперативно-хозяйственной деятельности СНП "Речник".

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение о принятии обеспечительных мер подлежит отмене, а в удовлетворении заявления Виноградовой Н.А. о применении мер по обеспечению иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года о принятии мер по обеспечению иска отменить. В удовлетворении заявления Виноградовой Нины Алексеевны о принятии мер по обеспечению иска отказать.

Председательствующий

Судьи