Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36473 (ключевые темы: права на земельные участки - совместно нажитое имущество - нежилые помещения - подсудность - участок недр)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36473

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Дедневой Л.В., Федерякиной Е.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Огановой Э.Ю. дело по частной жалобе Колташ Т.Е. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23.08.2011 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Колташ Т.Е. к Колташ П.И. о разделе совместно нажитого имущества.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с соблюдением правил подсудности, а именно: в суд по месту нахождения земельного участка. Установила:

Колташ Т.Е. обратилась в суд с заявлением к Колташ П.И. о разделе совместно нажитого имущества.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного в частной жалобе просит Колташ Т.Е.

Заявитель на заседание судебной коллегии не явилась, что, согласно части 2 статьи 354 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела, поскольку она извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что заявителем предъявлен иск о правах на земельный участок по адресу: ..., следовательно, разрешение данного заявления в юрисдикцию Черемушкинского районного суда г. Москвы не входит и данному суду не подсудно.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку, помимо требований о разделе недвижимого имущества, заявителем заявлены требования о разделе движимого имущества - транспортных средств, в связи с чем, в силу статьи 28 ГПК РФ данное исковое заявление должно рассматриваться по правилам общей подсудности - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373-374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2011 г. отменить, материал направить в суд для решения вопроса со стадии принятия заявления.

Председательствующий

Судьи