Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36481 (ключевые темы: выплата заработной платы - взыскание задолженности - частная жалоба - обеспечение иска - определение суда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36481

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Огановой Э.Ю.,

судей Федерякиной Е.Ю., Дедневой Л.В.,

при секретаре Пивоваровой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В. дело по частной жалобе Семячкина А.Л. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года, с учетом определения Мещанского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 года об исправлении описки, которым постановлено:

отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Мещанского районного суда города Москвы от 03.03.2011 года по гражданскому делу N 2-3523/11 по иску Семячкина А.Л. к ООО "Инвестприбор-Центр" о взыскании задолженности по заработной плате. Установила:

Семячкин А.Л. обратился в суд к ООО "Инвестприбор-Центр" с иском о взыскании задолженности по выплате заработной платы.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 3 марта 2011 года были предприняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика.

Представитель ООО "Инвестприбор-Центр" обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, предпринятых определением суда от 3 марта 2011 года.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года были отменены меры по обеспечению иска, предпринятые определением суда от 3 марта 2011 года.

Суд постановил приведенное выше определение от 20 июня 2011 года, об отмене которого просит Семячкин А.Л. в частной жалобе.

На заседание судебной коллегии представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещался судом надлежащим образом.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. 354 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Шыш С.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Отменяя меры по обеспечению иска, предпринятые определением суда от 3 марта 2011 года, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что поскольку определением Мещанского районного суда г. Москвы от 1 июня 2011 года исковое заявление Семячкина А.Л. к ООО "Инвестприбор-Центр" о взыскании задолженности по выплате заработной платы было оставлено без рассмотрения, то необходимость в сохранении указанных мер отпала.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 20 июня 2011 года, с учетом определения суда от 23 июня 2011 года, является законным и отмене не подлежит.

Доводы истца, изложенные в частной жалобе, по мнению судебной коллегии, являются не состоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года, с учетом определения суда от 23 июня 2011 года, оставить без изменения, а частную жалобу Семячкина А.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи