Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36506 (ключевые темы: изменение исковых требований - компенсация морального вреда - подсудность мировому судье - автомобиль - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36506

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. гражданское дело по частной жалобе Капранова Н.Н. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2011 г., которым постановлено:

исковое заявление Капранова Н.Н. к ГБУ г. Москвы "ИС района Коньково" - возвратить заявителю, разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться к мировому судье, по месту нахождения ответчика, установила:

Капранов Н.Н. обратился в Черемушкинский районный суд с иском к ГБУ г. Москвы "ИС района "Коньково" об обязании вернуть транспортное средство.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Капранов Н.Н. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Капранова Н.Н. - Капранова А.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в силу следующего.

Вынося определение о возврате искового материала, суд исходил из того, что согласно ст. 23 ГПК РФ споры при цене иска не превышающей ... рублей - подсудны мировым судьям, поскольку Капранов Н.Н. в первоначальном исковом заявлении просил взыскать ... рублей, его требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

Однако из материала следует, что после оставления искового заявления Капранова Н.Н. без движения определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 августа 2011 года, истец изменил исковые требования, просил взыскать ... рублей за незаконное изъятие автомобиля с ответчика, а также ... рублей в счет компенсации морального вреда, полученного в результате незаконного изъятия автомобиля, используемого для поездки на дачный участок, принадлежащего ему на праве собственности, всего просил взыскать ... рублей. Таким образом, данное исковое заявление не подпадает под категорию дел, рассматриваемых мировым судьей согласно ст. 23 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2011 г. отменить, материал возвратить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи