Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36641 (ключевые темы: назначение экспертизы - приостановление производства по делу - медицинская экспертиза - частная жалоба - обжалование определений)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36641

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.

и судей Никитина Е.А., Кнышевой Т.В.,

и при секретаре Шибаевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Никитина Е.А. дело по частной жалобе Нетесова С.М., на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 августа 2011 г., которым постановлено:

частную жалобу Нетесова С.М. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 04 августа 2011 г. возвратить; установила:

04 августа 2011 г. Тимирязевским районным судом г. Москвы постановлено определение о назначении по гражданскому делу по иску Нетесова С.М. судебной социально-медицинской экспертизы, приостановлении производства по делу.

Истец обжаловал данное определение в кассационном порядке.

29 августа 2011 г. судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит Нетесов С.М.

Проверив материалы дела, заслушав истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене, поскольку оно не отвечает требованиям, предъявляемым к определению суда, установленным ст. 225 ГПК РФ.

Так, в обжалуемом определении содержатся сведения и мотивы частной жалобы Белай И.Н., которая не согласна с определением суда, о назначении экспертизы по делу по спору об отцовстве.

Между тем, Белай И.Н. не является стороной по настоящему делу, вопрос в рамках которого о назначении спора об отцовстве не ставился.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 29 августа 2011 года отменить, вопрос передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи