Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36657
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Никитина Е.А.,
судей Пендюриной Е.М. и Кнышевой Т.В.,
при секретаре Шибаевой Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В. дело по кассационной жалобе Наумовой Г.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 г., которым постановлено:
в иске Наумовой Г.В. к Войсковой части 71330 об обязании предоставления жилого помещения отказать, установила:
Наумова Г.В. обратилась в суд с иском к Войсковой части 71330 об обязании предоставления жилого помещения по избранному месту жительству в г. ..., ссылалась на то, что в период прохождения ее супругом Наумовым А.В. военной службы их семье в составе пяти человек было выделено для проживания служебное жилое помещение в виде четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ... г. ее супруг Наумов А.В. умер. 05 марта 2009 г. ее семья была включена в список граждан, подлежащих отселению из закрытого военного городка. 23 сентября 2009 г. она направила заявление к командиру войсковой части 71330 о предоставлении ей и членам ее семьи жилого помещения во внеочередном порядке, на которое ей ответом от 16 октября 2009 г. было сообщено, что жилое помещение будет выделено в г. ... в порядке очередности, по мере предоставления жилых помещений. По ее мнению, данный отказ является незаконным, в связи чем, просила суд обязать ответчика предоставить ей и членам ее семьи жилое помещение не менее ... кв. м во внеочередном порядке по избранному месту жительства в г. ...
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика Войсковой части 71330 с иском не согласился.
Суд постановил указанное решение, об отмене которого как незаконного просит Наумова Г.В. по доводам кассационной жалобы.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, заслушав Наумову Г.В., представителей Войсковой части 71330 по доверенностям Юртееву Е.В., Голубина Д.М., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного решения, постановленного в соответствии с установленными судом обстоятельствами и требованием закона.
Отказывая в иске Наумовой Г.В., суд правильно исходил из того, что при рассмотрении дела в суде истицей не представлено доказательств, подтверждающих обязанность ответчика предоставить ей и членам ее семьи жилое помещение в внеочередном порядке.
При этом суд правильно указал в решении, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения заявленного иска не имеется.
Этот вывод мотивирован и оснований для признания его неправильным, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Кроме того, на заседании судебной коллегии представитель Войсковой части 71330 сообщил о том, что 1 октября 2010 г. Наумовой Г.В. на состав семьи четыре человека была предоставлена трехкомнатная квартира в г. ..., 15 июня 2011 г. с Наумовой Г.В. был заключен договор социального найма на данную квартиру, и 16 августа 2011 г. Наумова Г.В. и члены ее семьи зарегистрированы по адресу предоставленной квартиры.
На заседании судебной коллегии Наумова Г.В. указанные обстоятельства подтвердила и пояснила, что решение жилищной комиссии о предоставлении ей упомянутой квартиры не оспаривала.
При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного решения по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Тверского районного суда г. Москвы от 22 июня 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.