Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36702 (ключевые темы: исполнительное производство - выходное пособие - частная жалоба - заявление о восстановлении срока - подача кассационной жалобы)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 г. N 33-36702

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Федерякиной Е.Ю., Дедневой Л.В.,

при секретаре Пивоваровой Я.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю. дело по частной жалобе истца Яшечкина С.В. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 13 сентября 2011 года, которым постановлено:

восстановить представителю ответчика ОАО "Евразийский" процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Мещанского районного суда города Москвы от 25 июля 2011 года по гражданскому делу N 2-7309/2011 по иску Яшечкина С.В. к ОАО "Евразийский" о взыскании выходного пособия.

Приостановить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС N 020404954 о взыскании в пользу Яшечкина Сергея Викторовича с должника ОАО "Евразийский" выходного пособия по увольнению до момента рассмотрения кассационной жалобы ОАО "Евразийский" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 25 июля 2011 года. Установила:

Яшечкин С.В. обратился в суд к ОАО "Евразийский" о взыскании выходного пособия.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 25 июля 2011 года исковые требования Яшечкина С.В. удовлетворены.

Ответчик ОАО "Евразийский" обратился в суд с заявлениями о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на указанное решение суда, а также о приостановлении исполнительного производства.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, по доводам частной жалобы просит истец Яшечкин С.В.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца по доверенности Елиовскую К.С., Данилину Т.А., представителя ответчика по доверенности Лукирскую А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

Восстанавливая ответчику ОАО "Евразийский" процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение суда, суд исходил из того, что решение суда постановлено в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем ответчик был лишен возможности своевременно обжаловать решение суда.

Поскольку суд признал причины пропуска процессуального срока на обжалование решение суда уважительными и восстановил указанный срок, постольку судом правомерно приостановлено исполнительное производство по настоящему делу в соответствии со ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Данные выводы суда являются верными, и в частной жалобе по существу не опровергнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Яшечкина С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи