Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 декабря 2011 г. N 33-36706 (ключевые темы: оставление без движения - копия жалобы - частная жалоба - оплата государственной пошлины - снятие с регистрационного учета)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 декабря 2011 г. N 33-36706

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Огановой Э.Ю.,

судей Вишняковой Н.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Калугине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. гражданское дело по частной жалобе Шамаро Н.В. на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 29.07.2011 г., которым постановлено:

кассационную жалобу Шамаро Н.В. оставить без движения, предложив заявителю в срок до 15.08.2011 г. исправить указанные недостатки. представив заявителю в срок до 15.08.2011 г. исправить указанные недостатки, представив дополнительные материалы в канцелярию суда, установила:

Шамаро Н.В. была подана кассационная жалоба на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 22.06.2011 г. о выселении и снятии с регистрационного учета. Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Шамаро Н.В. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, выслушав стороны - Шамаро Н.В., представителя Кучмук Р.М.- Бурмистрову Г.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Вынося определение об оставлении без движения кассационной жалобы, суд, исходил из того, что нет копий поданной кассационной жалобы для всех лиц, участвующих в деле, не оплачена государственная пошлина.

В частной жалобе заявитель указал, что он не согласен с вынесенным определением.

Из представленной кассационной жалобы следует, что к жалобе прилагаются копии жалобы в трех экземплярах, а также оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины. При таких данных определение суда нельзя признать законным и обоснованным на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373-374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Никулинского районного суда районного суда г. Москвы от 29 июля 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи