Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-36709 (ключевые темы: прекращение права пользования - снятие с регистрационного учета - паевой взнос - право собственности - ЖСК)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2011 г. N 33-36709

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Вишняковой Н.Е.

и судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.,

при секретаре Митюшевой Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. дело по частным жалобам Тагиевой А.А., Гаршиной С.Р. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 марта 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Гаршиной С.Р. о пересмотре решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 января 2009 года по иску Тагиевой А.А. к Кузьмичеву А.Г. о прекращении права пользования, выселении, встречному иску Кузьмичева А.Г. к Тагиевой А.А., Гаршиной С.Р., ЖСК "Нефтяник-3" о признании справки о выплате пая, свидетельства о собственности недействительными, признании права собственности на долю в квартире, иску Гаршиной С.Р. к Тагиевой А.А., Кузьмичеву А.Г. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, иску ЖСК "Нефтяник-3" к Тагиевой А.А., Гаршиной С.Р. о признании справок о выплате пая недействительными. Установила:

Тагиева А.А. обратилась в суд с иском к Кузьмичеву А.Г. о прекращении права пользования, выселении, снятии с регистрационного учета.

Ответчик Кузьмичев А.Г. предъявил встречный иск к Тагиевой А.А., Гаршиной С.Р., ЖСК "Нефтяник-3" о признании недействительной справки о выплате пая от 15.01.2003 года, свидетельства о государственной регистрации права собственности Тагиевой А.А. на спорную квартиру, признании за ним права собственности на ... долю квартиры N ..., расположенной по адресу: ...

Гаршина С.Р. предъявила в суд иск к Тагиевой А.А., Кузьмичеву А.Г. о признании за ней права собственности на спорную квартиру, прекращении права пользования Кузьмичева А.Г. спорной квартирой, выселении, снятии с регистрационного учета.

ЖСК "Нефтяник-3" предъявил иск к Тагиевой А.А., Гаршиной С.Р. о признании недействительными справок о выплате пая за квартиру N ... от 19 декабря 2001 года и 15 января 2003 года, на основании которой было зарегистрировано право собственности Тагиевой А.А. на спорную квартиру,

признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности Тагиевой А.А. на спорную квартиру.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 января 2009 года постановлено: признать недействительной справку ЖСК "Нефтяник-3" N ... от 19 декабря 2001 года о выплате Тагиевой Аллой Алексеевной паевого взноса за квартиру по адресу: ...

Признать недействительной справку ЖСК "Нефтяник-3" без номера от 15 января 2003 года о выплате Тагиевой Аллой Алексеевной паевого взноса за квартиру по адресу: ...

Признать недействительным свидетельство N ... от 02 апреля 2003 года о государственной регистрации права собственности Тагиевой Аллы Алексеевны на квартиру по адресу: ...

Признать квартиру N ... совместной собственностью супругов Гаршиной Сабины Руслановны и Кузьмичева Андрея Георгиевича.

Признать за Кузьмичевым Андреем Георгиевичем право собственности на ... долю квартиру по адресу: ...

Признать за Гаршиной Сабиной Руслановной право собственности на ... долю квартиру по адресу: ...

В удовлетворении исков Тагиевой Аллы Алексеевны, Гаршиной Сабины Руслановны к Кузьмичеву Андрею Георгиевичу о прекращении права пользования, выселении, снятии с регистрационного учета отказать.

Обязать Гаршину Сабину Руслановну не чинить препятствий Кузьмичеву Андрею Георгиевичу в пользовании квартирой по адресу: ...

Решение суда вступило в законную силу 27 августа 2009 года.

12 ноября 2010 года Гаршина С.Р. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27 января 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя свои требования тем, что 10 декабря 2009 года из Донского отделения Сбербанка России она получила подтверждение о том, что 05.12.1991 года со счета Тагиевой А.А. на счет ЖСК "Нефтяник-3" в счет оплаты паевого взноса за квартиру N ..., расположенную по адресу: ... были перечислены денежные средства в размере ... руб. ... коп. Это подтверждает внесение паевого взноса за квартиру Тагиевой А.А., что является основанием для пересмотра решения суда от 27.01.2009 года.

Истец Гаршина С.Р. в судебное заседание не явилась.

Истец Тагиева А.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Кузьмичева А.Г. и ЖСК "Нефтяник-3" - Кучуков Р.Ф. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам частной жалобы просит Гаршина С.Р.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ЖСК "Нефтяник-3" - Кучукова Р.Ф., Гаршиной С.Р., представителей Тагиевой А.А. - Пузина М.И., Козулина М.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу положений ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Положениями ст. 364 ГПК РФ, установлено, что решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

В частной жалобе Гаршина С.Р. указывают, что она не была извещена о дате судебного заседания, назначенного на 03 марта 2011 года.

Из материалов дела следует, что она в судебном заседании суда первой инстанции 03 марта 2011 года участия не принимали, сведений о их извещении на указанную дату в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд при отсутствии сведений о надлежащем извещении Гаршиной С.Р. в нарушение ч. 2 ст. 167 ГПК РФ рассмотрели дело в их отсутствие, лишив заявителей возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, в том числе участвовать в судебном заседании, представлять суду доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

В связи с чем, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, тщательно проверить доводы сторон, разрешить спор в соответствии с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-364 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 марта 2011 года - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи