Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 33-36748 (ключевые темы: кредитный договор - несвоевременная уплата - пропуск срока - проценты за пользование кредитом - основной долг)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2011 г. N 33-36748

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С., Грибовой Е.Н.,

при секретаре Веретенникове А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С., дело по кассационной жалобе представителя Хлебникова О.Н. по доверенности Кузнецова А.П. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 06 июля 2011 г., которым постановлено:

исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N ... от 03.04.2007 г., заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Хлебниковым О.Н.

Взыскать с Хлебникова О.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору N ... от 03.04.2007 г. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, пени по просроченному долгу в размере ... рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... копейки.

Взыскать с Хлебникова О.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в возврат госпошлины ... рубля ... копеек.

В удовлетворении остальной части требований Банку ВТБ (ОАО) - отказать, установила:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Хлебникову О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2007 г. между истцом и Хлебниковым О.Н. был заключен кредитный договор N ..., обязательства по которому ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: ... рублей сумма основного долга; ... рублей проценты за пользование кредитом; ... рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... рублей пени по просроченному долгу; ... рублей комиссия за сопровождение кредита и ... рублей пени за сопровождение кредита, которые просит взыскать ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика.

Представитель истца и ответчик, извещенные о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в части взыскания пени по просроченному долгу и пени за несвоевременную уплату плановых процентов просит представитель Хлебникова О.Н. по доверенности Кузнецов А.П.

В заседание судебной коллегии представитель истца и ответчик не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 354 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 апреля 2007 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Хлебниковым О.Н. был заключен Кредитный договор N ... путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить Хлебникову О.Н. денежные средства в сумме ... рублей под 18% годовых, ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям Правил кредитования, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно 03 числа каждого месяца.

Обязательства по заключенному Кредитному договору истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Хлебникова О.Н. и не оспаривается самим заемщиком.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Разрешая спор, суд признал, что в нарушение условий кредитного договора Хлебников О.Н. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность и согласно расчету представленным истцом составила ... рублей, с которым суд в части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному долгу и пени за несвоевременную уплату плановых процентов согласился.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, установив, что начисленные суммы пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту и по просроченному долгу несоразмерны нарушенным денежным обязательствам, применив положения ст. 333 ГК РФ суд правомерно снизил их размер до ... рублей и ... рублей соответственно.

С учетом того, что ответчиком длительное время не осуществлялся возврат суммы кредита и процентов по нему, суд пришел к выводу, что допущенные нарушения условий Кредитного договора являются существенными и достаточными для расторжения Кредитного договора в силу положений ст. 450 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и с расчетами, приведенными судом в мотивировочной части решения.

Не согласившись с размером взысканных пени по просроченному долгу, а также начисленных пени за несвоевременную уплату процентов по Кредиту, представителем ответчика подана кассационная жалоба, в которой последний указывает на не правомерность применения судом положений ст. 333 ГК РФ.

Между тем, с доводами кассационной жалобы судебная коллегия согласиться не может и находит их неубедительными по следующим основаниям.

Согласно положению ст. 333 ГК РФ, при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Приняв во внимание размер основного долга, начисленных процентов за пользование Кредитом, суд правомерно, с учетом применения ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер пени за несвоевременную уплату суммы основного долга с ... рублей до ... рублей и пени за несвоевременную уплату плановых процентов со ... рублей до ... рублей.

Суд, разрешая заявленные требования, исходил из установленных по делу обстоятельств, надлежащим образом, полно и всесторонне исследованных в ходе судебного разбирательства.

Выводы суда соответствуют закону, основаны на материалах дела, и оснований считать их неправильными, у судебной коллеги не имеется.

Таким образом, доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, для отмены решения в кассационном порядке и основаны на неверном толковании норм материального права.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, ввиду того, что они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые исследованы судом и которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Савеловского районного суда г. Москвы от 06 июля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Хлебникова О.Н. по доверенности Кузнецова А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи